建筑工程监理不解决承包方提出的索赔，监理是否有责任？

索赔生效：该事件是由非承包单位引起，按照《标准施工招标文件》要求，承包人按照通用合同条款的 约定，提出了索赔是在索赔事件发生后28天内提出索赔意向通知，并说明了索赔事件的理由，是非承包单位引起的事件。另外根据建设厅监制的《工程费用索赔报审表》中一般会明确写明：“项目监理机构一般应在自收到本报审表之日起28日内回复。”这段话在没有对承包方做出要求的情况下，要求监理方在规定的期限内做出回复，从你的情况看来，监理方并未满足这一要求，因此监理负有责任。

出现索赔问题的责任不在承包方，承包方又在规定的时间内提交了索赔申请表，监理方在规定的时间内未给予回复可视为默认。承包方不承担任何责任。

是监理方的责任啊！监理在接到通知时应在24小时内作出回应！没有回应就是默认了！肯定这比费用是可以拿到的

监理是不会给你确认的，如果现在确认，等于承认他们之前的工作没做到位。
另外，和监理打交道，光靠嘴说是不行的，必要的时候要有所表示。

承包人的索赔程序：
1.索赔事件发生后28天内，向工程师发出索赔意向通知。（超过28天工程师有权拒绝）
2.发出索赔意向通知后28天内，向工程师提出延长工期和（或）补偿经济损失的索赔报告及有关资料。
3.工程师在收到承包人送交的索赔报告和有关资料后，于28天内给予答复。或要求承包人进一步补充 索赔理由和证据。
4.工程师在收到承包人送交的索赔报告和有关资料后28天内未予答复或未对承包人作进一步要求。视为该项索赔已经认可。
5.当该索赔事件持续进行时，承包人应当阶段性向工程师发出索赔意向。在索赔事件终了后28天内，向工程师送交索赔的有关资料和最终索赔报告，索赔答复程序如上3和4.。