郡县制和分封制的不同

一，内容不同：
其一，分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。
其二，分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。
其三，诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；郡县则是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家的统一。
二、作用不同：
分封制为西周的统治起了非常重要的作用，加强了中央集权，容易导致王侯割据势力的形成，
郡县制，是秦废除分封制．行郡县制度。初设三十六郡，后增至四十郡由中央直接统治管理，不容易导致地方割据势力．从而进一步加强中央集权．
三、目的相同：两制度都是为了加强中央集权制．都在当时起了重要的作用，并为以后的朝代典范。

郡县制和分封制，在实施条件、建立基础、官位制度、历史作用方面有所不同。
（一）实行条件不同。分封制是在宗法制条件下实施的，而郡县制是在国家大一统条件下实施的。
（二） 建立基础不同。分封制以血缘关系为基础，而 郡县制以地域划分为基础。
（三）官位制度不同。分封制下，诸侯王位采取世袭制度，并拥有封地，有很强独立性，容易发展为割据势力。而郡县制下，郡县是中央政府属下的地方行政机构，官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，官吏只领取俸禄。
（四）历史作用不同。分封制容易发展为割据势力，造成国家分裂。而郡县制有利于中央集权得到加强和国家统一，对维护国家统一方面起了积极作用。