《孟子两章》中《得道多助，失道寡助》的论点是：得道者多助，失道者寡助。
《生于忧患，死于安乐》的论点是：生于忧患，死于安乐。
提出和阐述论点的方式的异同点如下：
两篇文章的相同点：题目都是论点。它们主要都是针对最高统治者来说。这两则短文都用了类比论证的手法:第一则以战争中的情况作为事例，强调“天时不如地利，地利不如人和”，然后类推出治国的道理;第二则从个人事例说起，最后归结到统治者治国上。
两则短文提出论点的方式不尽相同:第一则短文的论点在文章中间部分点明，然后对论点进行了进一步的解释和阐述;第二则短文在文章结尾处揭示出论点，不再对论点进行解说。
1.<<得道者多助,失道者寡助>>的论点是：天时不如地利,地利不如人和。并经议论,得出“得道者多助,失道者寡助”这一结论；
2.<<生于忧患,死于安乐>>的论点是：“生于忧患,死于安乐.”他们主要都是针对最高统治者来说的. 其中这两则短文都用了类比论证的手法：第一则以战争中的情况作为事例,强调“天时不如地利,地利不如人和,”然后类推出治国的道理；第二则,从个人的事例说起,最后归结到统治者治国上.
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！