说唱有无高雅与低俗之分？

个人感觉还是有的。我们过去曾用“源于生活，高于生活”，来形容艺术与生活之间的相互制约关系。

如果蛮干，只讲高于生活，不讲源于生活（它多半是所谓的俗），硬要用行政手段人为扶持高雅，就会脱离生活基本面，造成文化“通货膨胀”——通过发票子来人为提高价格，由于背离价值，反而造成贬值，反倒鼓励了恶俗。在高雅与低俗相互制约现象背后，还有更深的理论规律存在。

艺术与生活的关系，随着时代的发展而发展，所谓“一代人有一代人的美”。雅，本质是“艺术高于生活”；俗，本质是“生活高于艺术”。前者是工业化的原则，后者是信息化的原则。新型工业化介于二者之间，要求雅俗共赏。

从这个意义上说，扶雅抑俗，正好违背了发展潮流。这个问题正好也在“感性学”的中心议题范围内。在感性学中，音乐问题具有双重性，一方面是美学问题，比如判断高雅与低俗；一方面是经济学问题，涉及诸如“网络音乐产业何时超过汽车工业”之类问题。

我认为，政府在网络音乐管制问题上，应保持裁判中立，不宜凭特殊立场上的好恶，充当运动员。音乐高雅和低俗，远没有看上去那样是非分明，判断不好，会付出国家竞争力上的惨重代价。我的建议是：在网络文化问题上，强调雅俗共赏，扶持通俗音乐，对低俗不要轻下断言。有机会我们将通过技术分析，说明其中的利弊。

说唱作为一穜文艺形式鼎盛与数十年前，耳熟能详的代表艺人有很多，但真正成为经典的人物没几个。因为作品和表演人物都有高雅和低俗之分，就作品本身而言，能够传递正能量，感染影响深入人心人性的，具有积极和深远意义的，应该属于高雅的范畴，低俗的自然就是转眼便忘的作品了。同样的一个表演艺人能够用心用情的去演绎作品，不矫揉造作，扭伲作态，言行举止端庄，礼貌，谦虚而又大气，能使人有穜亲人般的感觉存在，舞台的风格和掌控更能令人赏心悦目，倾人心扉，这穜高雅的经典艺术它能影响并传承几代人。最具有代表性的人物就是邓丽君了，滑稽的是时间老人也开了个玩笑，虽然她的数千首歌在当时被视为糜糜之音，但是经典永远不会退色，几十年来她的歌声经久的回荡在这个人世间，作为华语音乐的符号，没有人能够超越。有的人去了，她依然还健在。

只能说现在是个大浪淘沙的过程。经过历史的选择留下来的东西，称她们雅，俗或是雅俗共赏，是指她们适合面向的阶层，她们本身可以称之为艺术。但现在的说唱，有的是为了迎合大众，获取关注，哗众取宠，而降低自己身段，可谓之低俗。有媚俗的，自然也有坚守本心，坚持做人本分，道德底线，为自己发声的，可谓之高雅。

几乎没有，说唱大多数一个样子，也并没有什么新意，最多也就是说唱的词不一样而已，和快慢不一样而已。

有，如果歌词和唱的人都到位，就是高雅，反之就是低俗