在认知心理学中,这两个词应该是要分开的,分别对应 “modal completions” 和 “amodal completions”具体的情况如下图:
modal completions就是如图中左边这样,用部分的边(三个缺角圆)来形成一个“不存在的形状”,三角形;而amodal completions就是如同右下角所示,是各种在前方的圆,遮挡了后面的三角形,但是我们依然能知道那是个三角形。
当然,这只是最基础的分类,其实如果要深究的话,还有些许特例等等。感兴趣的可以再深入看看文章。
图片引用自:
Scherzer TR, Faul F. From Michotte Until Today: Why the Dichotomous Classification of Modal and Amodal Completions Is Inadequate. i-Perception. 2019;10(3):2041669519841639.
我不知道amodal model是什么模型,但是amodal指的是尽管我们看到的只是世界的一部分(投射到视网膜上的图形是二维的),但是却对其有一个完整的感知。比如说我们可能只看到了一张桌子的两条腿,但是可以自动“脑补”这张桌子其他的部分,有点知觉完整性的意思。wikipedia上的例子是篱笆后面的狗,从外面看被挡出了一部分,但是我们还是知道那是条完整的狗。
不知道你说的是否和这个有关系。
我不知道amodal model是什么模型,但是amodal指的是尽管我们看到的只是世界的一部分(投射到视网膜上的图形是二维的),但是却对其有一个完整的感知。比如说我们可能只看到了一张桌子的两条腿,但是可以自动“脑补”这张桌子其他的部分,有点知觉完整性的意思。wikipedia上的例子是篱笆后面的狗,从外面看被挡出了一部分,但是我们还是知道那是条完整的狗。
不知道你说的是否和这个有关系。
我不知道amodal model是什么模型,但是amodal指的是尽管我们看到的只是世界的一部分(投射到视网膜上的图形是二维的),但是却对其有一个完整的感知。比如说我们可能只看到了一张桌子的两条腿,但是可以自动“脑补”这张桌子其他的部分,有点知觉完整性的意思。wikipedia上的例子是篱笆后面的狗,从外面看被挡出了一部分,但是我们还是知道那是条完整的狗。
不知道你说的是否和这个有关系。