追风筝的人，灿烂千阳，群山回唱哪个更好看，要答理由，没看完的不要进

如果是从阅读的连贯性来讲，第一和第二本比较好看，因为人物关系和时间叙述都比较简单明了，前两本个人认为不分伯仲，不过有人说追风筝是兄弟篇，灿烂千阳是姊妹篇，但是从故事上说群山回唱更好看，整个故事更加的宏伟，叙述的东西也更多，而且真的让我落泪了。个人觉得既然你看过追风筝的人那我觉得你可以看群山回唱，当然有时间的话当然可以看看灿烂千阳。卡勒德胡赛尼的小说我是追着看的。

就故事性来讲，《群山回唱》差很多，特别是对容易跳戏的人，阅读体验可能不会太好。但说到No.1，我还是要选《群山回唱》。理由嘛，《风筝》和《群山》的区别，就像《射雕》和《天龙》的区别；就像《挪威森林》和《世界尽头》的区别。后者都是线头比较多，跳跃性大，读下去需要很好的过目不忘的本事和逻辑连续能力，能记住多头人物、事由，将其连贯起来。读完后会感觉后者格局、内核更宏大，也更深刻。

一年前看了追风筝，被那句“为你，千千万万遍” 所震撼，当然这本书写作手法以及叙事方法比较连贯。人物出场有序以及时间跨越平滑，现在在看群山回唱，我相信，群山回唱这本书更加优秀， 认真读下来你会发现，故事的时间轴是打乱的，跨度很大，并且叙事手法更倾向于POV的视角， 整体下来会让整个故事非常宏伟。 出场人物也很多，也许第一次读你根本不知道谁是谁，但你应该有这种感觉， 读着读着豁然开朗了。 当然，如果有兴趣的话，楼主可尝试在读完小说之后构建一副人物关系图。 会对阅读这本书友很大帮助。 所以如果说那个好的话，我选择群山回唱。

都看过，看完《灿烂千阳》抑郁了几天，一定要做个比较的话，个人认为灿烂千阳更好看，追风筝的人更多的是战争与种族歧视，灿烂千阳更多的是战争女性歧视，群山回唱没前两本好看，…每个人看书感觉都不一样…书中人物情感，社会背景还是要自己慢慢领会的。