UASB与ABR在处理中药废水上的对比

从这几年学的专业以及做的设计研究来看，处理中药废水，还是选用ABR工艺吧，因为一般制药废水一般是间歇排放的，流量不是很大，但是水质变化大、有机物浓度高。本人从以下几个方面总结，您看满不满意哈：
1、反应启动时间。UASB污泥驯化期40天以上，不宜间歇运行，污泥床破坏后重复启动困难。这对于小流量且间歇排放的制药处理来说不大好。而ABR污泥驯化期在20天左右，各隔室的微生物随流程逐级递弯，可间歇运行。（实际中我们得考虑每年过年时工厂停产的情况）
2、构筑物结构。UASB体结构复杂，其三相分离器对设计要求较高，且单反应器存在明显的床体水流沟流的现象；ABR则是多格室代替单室反应器结构，无专用的固液分离系统，结构简单。
3、设计、运行管理。UASB对进水要求高，进水时布水一定要相当均匀，很多时候设搅拌器都没法满足进水时泥水充分接触的要求从而造成布水死区中污泥过酸化现象，甚至有时要采用专门的进水设备，如脉冲进水器。而ABR不需要专门的布水系统，其运行管理相对简单。
当然了，ABR也有其无法规避的缺点，那就是其对运行中的活性性污泥要求高，要对接种驯化的污泥培养出颗粒性厌氧污泥才能启动运行，而UASB不管是颗粒状污泥还是絮状污泥都行。但是，这其实也挺好解决的，我们可以直接投入已经驯化培养出来的厌氧污泥（从同行中已经运行的ABR池中取），省去启动前的污泥培训工作。退一万步讲，即使要自己培养驯化，那无非也是砍柴前的磨刀工夫。
希望您能满意！祝您快乐好心情！