谁说英国的装备和战术都是一流的？首先，英国在东南亚兵力不多，虽然有几艘战列舰和新型的战列舰，但是根本没有和日本的舰队决战的机会！因为日本人一直是用舰载机夺取战场主动权。虽然英国人有一艘竞技神号航空母舰，但是上面的舰载机是老式的“剑鱼”双翼机，最大时速不到300公里，防卫力极弱，无论火力、速度、机动性还是续航力都和日本舰载机有天壤之别。消灭了英国航空母舰和舰载机，日本人的飞机就能轻易消灭英国舰队，日本人的舰队 就能从容的开到岸边猛烈炮击岸上的英军。这是武器上的差别。
战术上的差别，英国人一直认为日本人的舰载机不可能击沉装甲厚、火力猛的战列舰，以至于在没有空中掩护下就派遣以“威尔士亲王”号战列舰为首的舰队前往前线，结果在和日本舰载机的对抗中被全歼，整个舰队猛烈的防空炮火却只打下3架日本舰载机。
你的假设就有误。
军力是综合国力的外延，第二次工业革命后，英国就渐渐开始走下坡路了，军力下降也不奇怪。
相反，日本明治维新后相继打败了中国俄国还有很多小国。正处于上升期，加之亚洲离日本毕竟近一点，整体上看当然是日本占便宜。
同时，英国本土受到德国的巨大威胁，人家基本没空理日本~~~~~~
第一，英国当时在亚洲驻军并不多，而且物资尤其是军火运输过来的很少。第二，英军二战初期斗志很低，相比日军当时的昂扬斗志是必败的
军队战斗力看两点
硬件和软件
硬件是科技能力，装备水平等
软件就是战斗素质、精神士气。
英国远东部队当时的精神士气极其低下，其次国家战略重心是防御德国，不是日本。远东的地盘该收缩的时候要收缩
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！