我也在这两款相机当中徘徊，最终订了k5，1.港行便宜，7900就可以上个18-55套头；2、机身小巧，不知道这两款你试了没，k5我没事，当初因为机身小放弃过，因为我手大，但试了下d300s +18-200，那个重啊，举一会儿胳膊疼，估计你要是带着出去玩会觉得是个累赘，当然会显得很专业，本身定位也是专业
两者对比如果不是拍运动题材的，比如鸟，体育项目，k5的对焦速度我觉得应该够了，最起码比k7之前的机器那简直是质的飞跃，而且机身小巧，如果手大可以买个手柄，我就是这么准备的
我个人觉得除了对焦速度比较吸引我外 其他k5比d300s都强，数码产品，买新不买旧，当然有人会说是在同级别情况下，这个看个人定位，我也是初学者，有d300s那个速度估计我也不会用，反倒是k5的各项都比较符合我个人需求，最主要是画质，给我的感觉比n、c要好看
纯属个人观点，别拍我
我本人宾得 尼康都接触过..我回答下..
首先.. 我感觉压倒性的胜利.. 谈不上.周围有用. d300+17 55的. 可能是17 55 出自泉水隆之 之手的原因吧.. 他原来是pentax的 后来到尼康去了.. 所以此头的颜色也很棒.. 2.8 很锐.
这俩中我推荐尼康d300..
首先么.. 镜头很多.. 电子的.. 并非老头.. 老头是绝对没宾得多的.. 第二.. 售后比较好的..很方便.. 第三..配件好买 像闪光灯似的.. 很容易就买了.. 而且技术相对先进.. 第四.. 有全幅..
现在是数码时代.. 要是想让你的片子好.. 那ps是必然的. 现在没有直出的道理.. 就算是宾得..
二者伯仲之间，但是宾得的防护性能更好。水货上因为宾得的16-50 F2.8牛头才五千多，k5机身七千多，所以价格上K5更合适，升级和配件便利性上D300s更好。看你的取舍了。
看你看重什么了，注重高感机身三防jpg直出效果就选K5，注重对焦与以后的升级就选D300S，我觉得目前两者之间还是D300S好一点，不过推荐D7000
尼康d300比较成熟 而且比较普遍，维修方便（不轻易坏的）高端镜头都匹配（尼康口 的）
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！