是，《三国演义》里的故事，特别是蜀这一方的许多故事，都是张冠李戴、移花接木而来的，比如华雄在正史上是被孙坚所杀，而不是被关羽所斩；再有诸葛亮使空城计这一事，其实在历史上只有赵云和文聘使用过，而非诸葛亮。并且在正史上所记载的有关诸葛亮的评价是，是管理方面的人才，而不一定战争方面的人才，而《演义》中的诸葛亮则几乎是上知天文、下知地理、无所不知。除此之外，还有很多与正史不符的地方。
通常的说法是“七实三虚”，也就是“七分历史，三分虚构”。
三分历史，七分虚构。但是因为选取了刘备作为主视角，事实上整个感情因素加进去更假了
楼主说反了，是七分历史，三分虚构。不然怎么叫真三国，假封神呢
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！