司马懿的张春华两个儿子，司马师和司马昭，为何没有自相残杀？

他们之所以没有自相残杀主要原因是司马师没有儿子，除了把权利让给弟弟司马昭之外别无选择。司马懿病死后，这对兄弟肩负起了司马家的重任。他们都是优秀的兄弟，但没有因为权力之争两兄弟闹得鱼死网破，他们没有互相争斗反而相处的还特别融洽。而且在司马师死后，他们也慷慨地把权力交给了弟弟司马昭，而不是他们的儿子，因为他也恰巧没有儿子。

作为儒家思想的崇拜者，司马懿对大儿子马司师和二子司马昭的教育远比我们想象的要好得多。尽管作为西晋王朝的创建者，后来的几代人都知道。司马昭更是因为那句"司马昭之心，路人所知也"被家喻户晓。但是司马家在做人方面实际上是非常靠谱的。

司马懿死后由他的大儿子司马师开始掌权，司马昭成为第二任掌权者开始辅助大哥。根据理论，兄弟俩应该为了权力之争反目成仇。但实际上并没有，原因其实很明显因为司马师没有儿子，只有五个女儿，所以两兄弟之间才没有像历代王室一样手足相残。司马昭还把自己的一个儿子交给大哥当儿子延续马家香火。司马师也就只能让让司马昭继承自己的位置，因为他并没有第二个选择。从大局观考虑，司马师做的是非常正确的。后来司马昭和他的长子司马炎最终取代了曹魏，建立了晋国，也完成了司马家的一直没有完成的宏远。

当然，如果司马师有了儿子的话，可能就另当别论了也许两兄弟就不会如此团结了。如果司马师传给他的儿子，即使司马师在乎手足之情不会加害司马昭，但是也一定想办法削弱他的实力为他的儿子铺平道路。那司马家是怎么样的结局可能就不得而知了。

其实吧都听过这么一句名言吧，司马昭之心，路人皆知，而司马懿把地位也是看的稳稳的，考虑了很久才觉得谁司马师更适合继承他，但司马昭也没因此憎恨司马师，反而他们是很和睦的。

公元249年，司马懿通过高平陵的变更夺取了曹氏的政权。然而，司马懿也知道当时仍有许多人忠于曹氏。为了稳定局势，司马懿必须确保他的家庭没有问题。否则，如果有内忧外患，很容易再次失去夺取的江山，所以司马懿在选择接班人时非常小心。司马懿考虑了一下，最终决定将司马师作为接班人。他为什么不选择司马昭？首先，司马师是长子。自古以来，它一直是解决混乱的方法。例如，当曹操问贾诩谁应该是继承人时，贾旭提到了这一点。司马懿自然不会走刘表等人的路，而司马师是长子。他自然是继承人。

司马师没有儿子。他的养子是司马昭的次子司马佑。结果，司马师只能把王位传给他的弟弟司马昭。司马懿自然看出了这一点。因此，他选择司马师为接班人。即使司马昭很沮丧，他的不快也不会太明显。毕竟，大哥没有儿子，地位迟早也会是他的。

此外，司马懿在历史上宠爱柏夫人，疏远张春华夫人，所以张春华很少见到司马懿。司马懿生病后，张春华去看望他。司马懿对张春华说:“多 这可恶的老东西，何必麻烦你出来！”张春华非常生气，声称自己绝食抗议。张春华的儿子司马石和司马昭也想和母亲一起绝食。司马懿很快向张春华道歉。张春华非常高兴，停止了绝食。后来司马懿对柏娘子说:“我这也快要死了，这并不是可惜的。我只担心伤害我的好儿子！”

因为没有窝里斗，兄弟俩感情好被，所以所没有互相猜忌，独当一面，辅佐领导。

因为司马懿教育的好，也没做什么偏心的举动让俩人产生隔阂。兄弟二人相互辅佐。

因为从小教育思想做的好，正常兄弟手足应该互敬互爱，不应该自相残杀才是正理。