首页
一站直销
>
为什么说法律可能写明商品的所有权已经转移给买方,但事实上卖方仍享有该资产的未来的经济利益?
为什么说法律可能写明商品的所有权已经转移给买方,但事实上卖方仍享有该资产的未来的经济利益?
请举个实例,便于理解.
2025-04-06 00:56:25
推荐回答(3个)
回答1:
这个主要看对资产的控制权.即使所有权已经转移,但是卖方可能保有相关资产的相关经济利益的部分控制权.
回答2:
售后回租,这是典型的以销售形式掩盖的融资行为
回答3:
占有改定。物权法中对于物权转移交付的规定
相关问答
最新问答
90年属马男白羊座婚姻好吗?
全自动计量包装机设备能用多久,使用寿命多久?
文科生考大学可以学数学吗
试说明(N+7)的平方-(N-5)的平方能被24整除(要解题过程)
成为你们中的一员的英语单词怎么写?
求导数,2的-x次方的导数是-2^-x ln2,为什么前面有个负号?
做馒头包子一次发酵和二次发酵哪个好?
安川616和676的主板通用吗?
海豹牌12v105安电瓶多少钱块
为什么把唐太宗统治时期誉为“贞观之治”?