为什么中国火箭发射塔和美国、欧洲的火箭发射塔不一样？

你说的发射塔是发射系统地面保障设施中的一个组件，以中美常用的系统为例发射系统大概有以下部分：勤务塔、脐带塔、二号发射台 、发射控制室(LCC)、瞄准间、跟踪测量站、低温推进剂加注系统、常温推进剂加注系统、一号发射台。这种发射装置更方便对发射载荷和箭体进行检测。
当然老美的发射台比咱们要好，效率也要高，是二垂模式，发射台与脐带塔一体式，可以移动的，而西昌的是勤务塔是移动的。美国的发射中心都是在没有安全威胁的环境下设计的，西昌在丛山之间规划建立，难度差别巨大。
从弹体的运输上，我们就比人家难度大，估计西昌设计时安全是第一位的，效率次之。工业技术整体水平上的差距确实是存在的。酒泉比西昌太原的条件好，比较期待的是海南的新基地，应该是所有基地中最现代化的。

俄罗斯坚持爪型发射装置，但也分相当多的亚型，配合不同发射任务，至于总构上的相似是一种技术惯性使然吧，也可能与早期苏联火箭助推器尺寸有关系。

希望能帮到你。

中国的运载火箭发射塔根据不同任何和需求，有不同类型，既有毛子的模式，也有美国的模式。

发射方法不同和设计思路不同，你看的应该是俄罗斯位于哈萨克境内的发射塔，他们的是装载后起竖的，中国的是用类似铁路一样的装置滑过去的，装置叫什么我不记得了，俄国的爪型发射器用途比较多，但我国的发射台也支持多种任务，你可以看到酒泉和哈萨克的发射场维度接近，其实本质上都一样，但感觉起来中国的更好一些。至于你说“滴”的一声才点火的，其实都是这样的但点火倒计时间是不一样的中国都是1min然后是10s，欧美科学家的计算是13s最佳，我想是汉语和英语的发声问题不同吧！

地理位置不同吧

为什么要一样？说理由先！