你的理解是对的，q=p->next多余。
本来q就是p->next，何必再赋一遍值。
我个人认为你在书上例子上看到的p，q，b三个连续链表节点，实际上在单链表的删除操作上一般是不会定义那么多个指针变量的，其中一个遍历指针变量指向p后，q变量指向p变量的下一个节点（删除用）。如果已确定这3个相邻的连续节点为p，q，b的话，可以直接用p->next=q->next;实现删除q的效果。
我想知道的是，这三个节点是已经找到的吗？一开始不需要查找，p q b就是排列好的，三个指针都是存在的，不是遍历需找的结果？？
如果是，那 q = p->next就是多余的。
如果不是，那可能通过p来指向删除节点的前一节点，q指向要删除的节点，那么就不是多余的。否则删除后的节点，你找不到了，要是后面想用，就找不到了。
你的是哪本书额？
讲数据结构的书中，伪代码很多，有时确实很蛋疼。
是严蔚敏版本吗、？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！