变频空调的运行原理是什么？它为什么会更节能？

变频空调是通过改变压缩机的转速使制冷量和环境达到一个平衡，其实变频空调发明的初衷是为了舒适，而在我国低消费水平的家电市场用省电来促销也是一种误导。
变频空调在没有达到设定温度时压缩机全速工作，它的工作效率和定速空调是一致的，由于它有超功率的特性，可以比定速空调更快地达到设定温度，你能说它比定速空调费电吗？达到设定温度以后变频空调进入低速运转，空调没有频繁启停，使人在一个比较平稳和舒适的环境中，同时节电效果有所显现！我用变频空调十多年充分享受了变频空调给我带来的生活享受。
变频空调发明和使用已有二十多年，在日本等发达国家变频空调的占有率在九成以上，我国消费者的消费水平比较低，消费理念比较陈旧，省钱、省电成为我国家电消费者首先考虑的因素，比较忽略生活品质，低级的空调生产水平、加上厂商的忽悠，我国家电始终在低水平徘徊！！！

变频空调运行，主要是他的压缩机运转频率可以根据室内热负荷的大小进行自动调节，俗点说就是该大就大该小就小。压缩机不会频繁启停（注：压缩机频繁启停耗电量大），当室内温度快达到设定温度时，变频控制器就会让压缩机运行在一个较低的频率，此时功率会很小，能效也很高。所以更节能。

它为什么会更节能?看用谁的电。用别人的电节能，用自己的就不好说了。本人认为这是为单位设计的。简单说吧。定频空调到温度后停机。变频的到温度后继续工作。不过耗电量降低了。减少了压机启动次数。压机启动时启动电流特大。所以说定频费电。但话又说回来。变频的一直在运行，你能说电表不走吗？总的算起来，花钱差不多。本人总结。经济条件允许买变频。第一面子好看。第二没有定频空调停机时的温度差（忽凉忽热），感觉舒服点。第三维修时不要嫌贵（变频的维修费太高，因为电路复杂）。本人建议。如果一天空调运行时间在10小时之内。变频就不要考虑了（耗电量一样）。变频的要贵千数来块钱，多掏1000多银子，可以让定频空调连续运行将近2000个小时（平均算一小时一度电）。只要不是傻子都能算出来。

网上充斥着变频不比工频省电的话，这些话我猜应该是以前格力没有跟上海信的时候说的，或者是类似厂商散布的。说变频空调的压缩机不停，一看就知道没用过。
撇开空调的原理及控制不提，单从压缩机电机来说。众所周知，电机起动时的起动转矩可达额定的2倍，起动电流可达5至7倍。如果是变频起动也就是降压降频来起动，这里就首先省电了。
然后空调在调节气温过程中，肯定存在一个温差的问题。就是说，假使你设定28度，本次压缩机在工作到传感器测得28后停止。然后室温开始上升，离28度多远时再次起动？这里变频和定频就不一样了。1，定频空调为了保证起动不过频繁，必须将温差设大。而压缩机又必然存在“超调”的问题。因为它是工频情况下工作的，没法精确控制。2，变频空调的控制温差可以设置很小，在又较少温差时即能低频运行。这样你应该明白了吧。
所以说，如果你的房间制冷量很大，隔热又差，那么变频是没有太大优势的。但是如果房间隔热好，空调与制冷面积匹配得好，变频的优势必然存在。
最后说下，现在讲直流变频，其实是不存在直流变频的，直流电源的频率天然是0。这是空调厂商的宣传说法。但是它采用的永磁无刷直流电机的效率也是很高的，比交流电机效率高，调速性能也好。