本案是盗窃罪还是故意毁坏财物罪

2025-04-13 22:53:29
推荐回答(5个)
回答1:

  • 盗窃罪和故意毁坏财物罪的区别

  • 举例:

  甲乙二人共同盗窃某金饰品,为了方面分赃,将其砸碎。甲乙的行为构成

  A故意毁坏财物罪

  B盗窃罪

  C应数罪并罚

  D牵连犯

  答案:A,D

  • 区别分析:

  1,假如是盗窃时,根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定:"实施盗窃犯罪,造成公私财物损毁的,以盗窃罪从重处罚;又构成其他犯罪的,择一重罪处罚。"可以看出,在盗窃过程中毁损公私财物,且构成故意毁坏财物罪,构成两罪,但经过比较,判处盗窃罪要比判处故意毁坏财物罪的法定刑高,因此本案就应该以盗窃一罪从重处罚(但是构成两罪).

  2,假如是盗窃后,为掩盖盗窃罪行或者报复等,故意破坏公私财物构成犯罪的,又将该财物毁损的情形应该如何定性,认为只应该认定盗窃罪一罪。

  关于最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的:盗窃后,为掩盖盗窃罪行或者报复等,故意破坏公私财物构成犯罪的,应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。这里公私财物我们理解应当是盗窃物之外的物,不是针对盗窃物而言,如果是盗窃财物后又毁损的应当认定为对盗窃财物的一种处理方式,因为盗窃财物后,该财物已脱离所有人的控制而被行为人所占有,盗窃已经既遂,至于将该财物毁损只是处理赃物的一种方式,如同盗窃后窝脏、销赃的行为一样属于不可罚的事后行为,因而不可对其实行数罪并罚。

回答2:

关键看案情,盗窃需要非法占有为目的,而后者主观目的是不一样的。

回答3:

您好,很高兴回答您的问题,关键看案情。

盗窃罪:根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

故意毁坏财物罪:是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。

回答4:

你都没有说你的问题,怎么让人回答。

回答5:

你好,如需帮助来电咨询。