不一定。
中国春秋时期会出现“百家争鸣”,除了乱世带给人们的思考以外,还有就是当时学术的民主,春秋战国时期学术上没有一个主旋律,所以才可以“百花齐放”。
思想的发展需要一个时代对人有特定的要求,并在一个政治清明的环境中有了一定的原始积累才可以达到。
因此不是所有的乱世都有这样辉煌的成就,不是太平盛世就发展不好。
衍生知识点——战国时期
战国时期诸候混战,社会非常不稳定。战国初期中国境内尚有十几个国家,但小一些的很快都被吞并了。剩下来的七个大国秦、楚、韩、赵、魏、齐、燕被称为战国七雄。
战国时期,诸侯兼并土地战代替了春秋时期政治上的霸权争夺,在这个时期铁器代替了石器和青铜器,春秋时的井田制被取消,牛被用来耕地。各国之间的商业贸易得到发展。手工业的进步也很快。
这些发展也使社会结构发生了变化。世袭的等级制度被瓦解,一些过去的贵族失去了他们的地位,而另一些那个时候的平民通过经商或其他的机会致富,甚至成为政治集团中举足轻重的人物。官僚制度发生了变化。
为了应付这些变化,各国采取了不同的变法,秦国商鞅的变法为秦吞并其馀六国创造了条件,史称商鞅变法。
战国时期,出现了诸子百家,这是中国思想、学术发展的黄金时期,史称百家争鸣。墨子的墨家,韩非的法家自立一见,庄子发展了老子的道家学说,孟子为儒家在秦后的地位奠定了基础。
不是有利于社会发展。
而是因为有战乱,所以社会会反思,表象就是一些新的思想萌芽,和新的哲学思考 。
战乱整体式破坏生产力的。
见解独特,就像小时候打架,输了就在家练攻,打赢了那个练