函谷关的作用真的有那么大，可以做到一夫当关，万夫莫开吗？

军事地理位置在两军作战中一向很重要的，不管是古代还是现代，对于一些军事地理位置如果没有相批文和文件，是不允许随便改建的，如果因为自然天气原因导致的军事地理位置有偏差也会立马修好，所以，我认为函谷关在历史上具有相当重要的地理位置，但是做到一夫当关万夫莫开却有些难的，下面我说一下我的看法。

1， 战国七雄分别是齐，楚，燕，韩，赵，魏，秦，而函谷关也是秦国最为看重的一道关卡，这是和他的地理位置有关的，那个时候的秦国几次迁都，但是都在陕西一带，而函谷关两边都是山林，只有一条狭小的道路从中间经过，如果想要进攻秦国就只有走函谷关，如果秦国在两边埋伏好，只有少量人也可以守住对方的几万甚至是几十万，只是后来秦国统一七国，迁都咸阳，函谷关就成为了一个重要的关卡。

2， 秦朝灭亡后，虽然都知道函谷关的重要性，可是却因为人们不注意的自然环境的保护，导致函谷关的地形地貌发生了很大的变化，导致中间的夹到不再是唯一的道路，那么函谷关特殊的地理位置也就消失了。

3， 经过时代的变迁和自然风化，以及现在砍伐树林，函谷关的优势已经没有以前重要了，而且现在都是高精尖的武器装备，军事地理位置对于陆军中占领高地会很重要，但是也做不到一夫当关万夫莫开了，

以上就是我个人的一点看法。

历史的沉淀总能让那些意义非凡的事物凸显，被后人研究，学习，甚至仰望，正如函谷关。同时，也正是因为历史其“滞后性”的本身，太多细微的线索逐渐被遗忘，以至于我们只能透过一件件著名事件与史书记载得出一个结论：一夫当关，万夫莫开。

但是，函谷关的作用可曾被高估？

如果仔细观察历次大战中发挥作用的军事要塞，无外乎易守，难攻两个特点，函谷恰好都具备。但是，只有自然因素却不可以成就它如此的地位， 因为高山可以翻越，长河也可以急渡。六国没有这样做的原因，大概还需与春秋战国时期的军事特点结合：步兵文化。

大概在公元前384年，献公在此设立关卡，目的是阻挡东方诸侯。（《四库全书 玉海》）通过上文对函谷关的自然解读，不难理解它的战略意义了，正如筑立长城以防北方游牧民族一样，起的是一个屏障作用。于是我们就得出了函谷关之于秦所以重要的第二个原因：秦国的大部分敌人都在东方。后来随着汉朝一统，函谷关曾向东部扩充，但是无论如何，因为没有东方威胁，它的战略意义失去了很多。

知道了敌人的位置，就更加容易对关口严阵以待了。由此秦国对于函谷关的把守格外重视：日入则闭，鸡鸣则开。（《四库全书》）孟尝君田文曾逃至此处，但是城门紧闭，无奈学鸡而鸣，众鸡均鸣，是以得脱。秦人的严防死守让函谷关的“通关率”大大降低，却令此关威名大大提高。

奇怪，为什么上面的两个答案都说函谷关在甘肃？甘肃函谷关是保护关中的，甘肃方向又没严重威胁。
函谷关的作用真有那么大，典型就是战国时期，五国攻秦，五国兵力超过秦国好几倍，却怎么也打不过去，让实力还不强大的秦国度过最危险的时期。还有战国前期魏国曾经占有函谷关，导致秦国门户大开，时刻有灭国的危险。
至于为什么它老是被攻破，原因，大概两个，一形势比人强啊，守的人没有守心，就像刘邦入函谷关一样，二是函谷关曾经因为地形变化，换了地方，换了地方后险要度大幅下降。

简单来说，以前打仗都是走官道，这样不会迷路并且好走，补给也能跟上，而函谷关就是在两座大山之间，堵在官道上，要想打秦国就必须经过函谷关。为什么必须走官道，请参考两次围魏救赵，明知道路上可能会有齐国伏兵，但是他还是必须走这条官道回去救大梁之危。