第十四章，风险应对中的进一步审计程序中，为什么出于成本效益原则采用综合性方案？而不是实质性方案？

是因为综合性方案可以减少审计成本和审计资源。审计资源是有限，所以合理分配审计资源能有效提高审计效率和减少审计成本。

综合性方案的主要目的是通过控制测试来证明被审计单位内部控制的运行有效性，当得出的结论是风险低得时候，说明被审计单位内部控制运行良好，那么通过少量的实质性测试就能得出审计结论。

实质性方案使用主要是评估的控制风险高，也就是控制无效或者没有得到有效执行，这样CPA就不能信赖被审计单位所作出的结论，使用实质性测试。

扩展资料：

控制测试内容：

1，是控制设计测试，即对被审计单位的内部控制政策和程序的设计是否适当所进行的审计程序。目的是确定被审计单位的内部控制是否能够防止和发现特定财务报表认定的重大错报或漏报。

例如：注册会计师了解到，会计人员记录存货购入时，必须有检验部门出具的检验报告、仓库管理人员签字的入库单和采购部门认可的购货发票。据此，注册会计师可以推断，该项控制可以防止由于虚假购货产生的存货高估的风险。

2，是控制执行测试，即被审计单位的内部控制政策和程序是否发挥应有的作用。如果被审计单位的控制政策和程序未能发挥其应有的作用，即使设计得再完整，也不能减少财务报表中出现重大错报或漏报的风险。

因此，针对被审计单位现已存在的内部控制，注册会计师应测试其是否得到有效执行。对此，注册会计师应测试其是否得到有效执行。对上述控制，注册会计师就应检查会计人员所记录的购货是否均附有入库单、验收报告和采购部门认可的购货发票。

参考资料来源：百度百科-控制测试

参考资料来源：百度百科-实质性测试

综合性方案的主要目的是通过控制测试来证明被审计单位内部控制的运行有效性，当得出的结论是风险低得时候，说明被审计单位内部控制运行良好，那么通过少量的实质性测试就能得出审计结论，不存在风险。
实质性方案使用主要是评估的控制风险高，也就是控制无效或者没有得到有效执行，这样CPA就不能信赖被审计单位所作出的结论。所以要使用实质性测试。
两种方法的运用只是减少审计的工作量。

综合性方案是先控制测试 了解被审计单位及其环境 然后确定把重要资源放在被审计单位易发生错报的领域 以减少成本 所以如果先就进行实质性方案 是没有方向的