到明朝亡时，明宗室共有多少位亲王和郡

难得回答一次，不喜勿喷，都是自己的见解，大致说说吧。
随便说一下，朱元璋在1368年南京称帝时，记录在册的七个儿子，两位公主（三女崇宁公主有待考究，也差不多是1368年前后生下来的，这其中不算黔国公沐英、曹国公李文忠等义子）。
明朝正统宗室不算旁系，只算嫡系的话，是9位皇亲，全部都是太祖朱元璋的嫡亲子女，在那之后，朱元璋便像生猪养猪一样，对待他的子女- -。到明朝灭亡的这一段时间，皇亲国戚的这个数字大致在4万-5万左右（历代皇帝的儿子，子女都应算高祖皇帝朱元璋的后羿），这其中不乏犯事的那些被贬为庶民，或者流放的。不过这个比重并不大。
这个数字背后，影藏着巨大的负担，加速了明朝的灭亡。那些皇亲国戚，每每都是手下有几千亩甚至上万亩田地，农民没有了土地，只能像他们去租种。随即而来的严重剥削，导致了农民无法生存，必然起来造反。
五个内部因素导致了明朝的灭亡：
1. 东林党充斥着朝政，没有另外一个党派或者权利去制衡他，崇祯作为决策者，整天被一群利己的人左右。满朝的东林党，使得崇祯一直处在被满朝文武大臣“绑架”的状态中，皇权和臣子之间矛盾尖锐，政策根本得不到落实。
2. 资本主义虽然有所发芽，但尚处于萌芽阶段，经济体得不到保护，沦为皇亲贵族或士大夫中饱私囊的手段，严重阻碍了社会的发展。当时的士大夫，手里都是有银子的，不论是剥削来的，还是朝廷调拨的，江南的各个亲王都肥的流油了。这些财富过度集中在少数人手中，使得农民处在水深火热之中。长期的聚敛财富，搜刮民脂，导致那些当权者变得麻木不仁，根本无法体会基层群众的疾苦。
3. 明朝的募兵体制不同于宋朝，宋朝的兵权是由中央直接管辖的，各将领几乎没有兵权，所以才会有“兵无常将，将无常兵”的说法，虽然战斗力不强，但能很好的控制军费，以便中央筹措粮饷。但是明朝却不同，明朝的兵权就像是总兵的私有财产，导致后期经常有将领拥兵自重的情况发生，这就使得兵权变成了将领们争权夺利的筹码，严重阻碍明朝内部团结。举个例子（当权者如果能像秦良玉、卢象升等将领一样，出兵自掏粮饷或亲自带兵冲杀，明朝也不至于衰落到如此地步。后期秦良玉被李定国击败时，向当时的四川总督提出只要提供粮食，饷银她自己想办法，结果一拖再拖，终究含恨。）
4. 明朝后期经历了一个小冰河时期，这个时期天灾人祸不断，朝廷也处于被动应对的状态，头痛医头，脚痛医脚。作为赈灾的官吏实质上变成了帝国的贪污机器，加速帝国的崩塌。在崇祯帝即位时，袁可立与孙承宗尚能在登莱与辽东相互配合，牵制后金在辽东的发展。可能很多人很奇怪，登来（当时山东半岛局部以及辽东半岛局部）怎么和后金有关系？就是因为小冰河时期，渤海有相当一部分地区都是冰冻状态，从水路并进的战略效果，甚至比关宁铁骑从陆路正面防御的战略效果更大。
5. 朋党和宦官的勾结，这是最严重的问题。先说朋党，朋党是自太祖朱元璋开国以来，一直存在的顽疾。从之前的朱升（遭遇排挤辞官）、刘基（被胡惟庸毒死）等到之后的李善长（胡惟庸案同党）、胡惟庸（意图弑君被杀）。朱元璋已经深刻意识到其中的危害，必须加强中央集权，从而废除宰相制度，改立首辅，削弱了官员的权利，使得手下的官员即使想要谋反也因为权利不够，施展不开。中央集权在起初得以很好的巩固，然而时间旧了诱发另一个问题，官员相互勾结，结党隐私，抱团取暖，到了明朝后期。各种党争此起彼伏（史可法与马士英，这两个人还都是东林党人）（沐天波与马吉翔等等）。再说宦官这个问题，是明朝从永乐皇帝到崇祯皇帝自始至终都无法解决的根本问题。朱元璋曾明确下达，禁止宦官问政，凡有此倾向的，往往都会受到严重的处罚甚至是丢了性命。朱棣曾经数次击败建文帝的部队，但始终无法打开局面，直到他得到了来自南京的密报。从而和姚广孝谋划出了靖难之役，直接导致了整个战局的扭转，当时朱棣绕过铁铉的部队，直接南下时，连粮食都没带够。可见这则密报的精准。而提供这则密报的就是建文帝的宦官，他因过问政事受到建文帝的重罚，随后便北上提供了密报。从此，朱棣重用宦官，宦官成为了朝中大臣博弈的重要筹码。士大夫希望通过利用宦官拉近皇帝的距离，从而加官进爵。宦官则希望与士大夫的合作来提升自己的影响力。相互勾结就这么产生了。