实用性绝对强 从Linux操作系统出现开始，使用Linux替代Windows的观点和期待就一直存在。经过多年的发展，Linux取得了长足的进步，在桌面计算机领域的占有率也有了一定的提高。然而，当下的Linux操作系统是否已经在实用性上达到目标了呢？Linux距离Windows还有多远的距离呢？ 系统功能非常接近 对Linux持质疑态度的人们总是抱有一个论调，那就是在使用Linux系统之后，他们将无法完成在Windows平台上所进行的工作。 其实单纯从具备的功能来说，Linux并不比Windows逊色，无论是处理日常办公任务，还是进行一些家庭娱乐活动，Linux都可以轻松完成。可以说，Linux在桌面领域已经可以完成95%以上的Windows职能。 然而，我们必须承认，和Windows相比，Linux在一些方面还有所欠缺。 比如作为一个娱乐平台，在游戏软件的支持方面，Windows令Linux阵营无法在短期内超越。不过反过来分析，也有不少工作是Linux系统可以完成而Windows却很难完成的。一个比较简单的例子就是Linux的多桌面功能。一直以来这都是Linux在桌面系统领域引以为傲的功能，而内核级别的可定制能力以及在线式的应用程序获取，也证明了Linux在模式上的优越性。 当然，由于Linux是一种产自技术圈子的操作系统软件，在软件技术领域一些成果发布的时候，也往往呈现出在Linux平台上发布早于Windows平台的态势。事实上，从功能层面来说，Linux已经可以看作是一个主流的、成熟的操作系统了。 技术型与用户型产品 尽管Linux具有了和Windows一样的应用功能支持，甚至在某些方面支持的应用比Windows还要多。但事实上，Linux并没有超越Windows成为最受欢迎的桌面操作系统，这其中最大的原因就是用户的使用习惯。 一般情况下，用户会对自己所使用的产品有所期望，并猜测其功能和使用方法，进而在使用过程中形成经验。我们通常将在这一系列过程中指导用户与产品进行交互的思维心理模型，称为使用者模式。 从技术角度来看，Linux有很多Windows无法比拟的优势。也许我们应该把Linux称作是具有企业级技术的桌面操作系统。不过作为一种软件产品，能够在多大程度上将技术要素转化成在用户接受程度上的提升，将是决定用户对产品认可度的核心问题。 微软的操作系统从设计伊始就从使用者模式出发，并在数次产品版本更迭中汲取了大量的用户意见，所以才能够具备突出的易用性。 而对于Linux操作系统来说，设计者模式往往是与使用者模式并驾齐驱的，很多设计是从开发团队自己的想法和经验出发研制的。 即使Linux能够从社区获得一些用户接口设计方面的反馈，但是由于整个系统是由不同套件组成，也即是由不同团队设计的，在意见的汇总以及设计的统合方面，Linux还面临一定困难。 对于使用了多年Windows操作系统的用户来说，早已熟悉了该系统的各种惯例，而正是这种惯性，增加了用户使用Windows时的亲切感和舒适感。 对于计算机新手而言，也许学习Windows和学习Linux的差别并不太大。但是对于类似本专题中酒店行业用户这样的企业来说，要从Windows环境转换到Linux环境，就会面临着一定的阻力和成本压力。 入主桌面尚待时日 如果不考虑Windows先入为主所带来的各种效应，Linux成为能够抗衡Windows的桌面操作系统，甚至超越Windows还需要很长时间吗？也许我们无法预知确切的答案，不过这确实不是短期内能够达到的目标，因为这不仅与产品特性有关，很大程度还在于“标准”。 虽然多种多样的Linux发行版使得Linux阵营看起来具有广泛的影响力，同时也使得有不同需要的用户可以选择更适合自己的产品版本，但是这种现状对Linux阵营的帮助更大还是阻碍更大呢？这是一个值得开发者深思的问题。 从本质上来说，Linux这个词涵盖的范围只是操作系统的内核部分。在内核基础上，制作各种发行版的团队整合了用户界面和各种应用程序，才形成了最终应用于用户的Linux套件。而这些用户界面和应用程序与Linux内核并没有严格的一对一关系。 Linux既可以使用GNOME提供的图形界面功能，也可以选择使用KDE，而OpenOffice这样的大型套件也可以在包括Linux在内的多种系统平台上使用。这意味着Linux系统的形态可以有很大的差别，这也使得各个Linux发行版之间难以获得全面的统一。产品众多、缺乏标准已经成为阻碍Linux向更高层次发展的最严重的问题之一。 此外，标准方面的困难还包含另一层含义，那就是不同的操作系统，如Windows和Linux之间始终没有一个很好的互操作标准，这也增加了目前的Windows用户走向Linux的担心。 例如，虽然通过Wine这样的程序，Linux能够通过模拟的方式执行Windows程序，但对于日益复杂、包含大量周边组件的Windows应用，Wine很难达到理想的兼容性。 一个在全球消费者领域获得成功的桌面操作系统，必须要跨越单纯的产品层面，成为一个符合行业标准、符合市场规律的产品，这是Linux发展过程中必须要考虑到的问题。 走向未来 适者为王 最早，投身到Linux阵营当中的是一些想完全掌握自己的命运、想通过自身努力优化这个世界的理想家。而随着Linux的成熟，不断有更多的人因为Linux适合他们特定的需要而选择Linux。 可以说，现在的Linux对那些特殊的用户群体具有极高的实用性。例如对于对病毒极度头痛的用户、想在非主流配置上运行主流软件功能的用户、需要更多定制能力的用户以及那些无力购买Windows的用户来说，Linux具有极大的吸引力。 而对于那些只有一般需要的用户，Linux也具有很高的实用性，它能够完成大部分用户的大部分工作。 但是，任何事物都符合适者生存这一道理。如果Linux想要在桌面操作系统领域获得成功，还必须付出大量的努力。 如果Linux不适合你现在的应用需求，你仍可以对其保持关注，随着更多的人不断为Linux做出贡献，Linux的盛夏也许很快就能到来。
希望采纳
Linux与Windows的区别，可以总结为以下几点：
1、Linux可以看到源代码，windows不行
这一点直接导致的结果就是在特殊应用的场合可以自行剪裁和定制所需的内核模块，这对于高级系统内核管理优化和驱动程序的开发相当有利，另外也因为代码可见，不用担心恶意功能或者后门，对于军政企的使用比较有利。另外在系统出现严重问题的时候，可以自行修改代码或者接个几k的patch就能编译然后使用，而windows你得等微软的补丁。
2、Linux命令行功能强大，可以做任何事情，windows也有命令行，但是属于附属品。
命令行是Linux的根本，甚至你对某些命令不满意，你也可以自己修改或者编个自己的命令出来。命令行的好处是可重复。想要知道命令行的具体是什么你可以访问老男孩教育。如果你想要告诉别人一件事怎么做，一个命令行发过去就可以，想要再做一遍之前做过的一件事，调出历史命令记录重新执行一下就行。很多要定时做的事情写成脚本设个crontab定时，就完事儿。另外这样也可以保证你用一样的命令行，做的是一样的事情。
3、开放源码和高度可定制
开放源码的初衷，不是为了自由而是为了定制。AT&T UNIX从来就是有版权的，但是源代码仍然可用，这是为了让用户能够根据需要，去修改它。Linux社区所赞赏的软件和系统，多半遵循同样的规则——它应该能够适应不同用户的不同环境，能够轻易的改变自己的行为，能够轻松的与不同环境整合。与其假设别人和你的需求一致，不如给予它们定制系统的自由。
4、去中心化
分散的软件开发，也注定了系统的接口和形式不统一，因为大家都喜欢发明轮子。而每个人的轮子或多或少更适合自己和社区，而非所有人，所以与其制定一种实践，Linux更多的让用户去选择生活的方式。
你会看到Linux生态环境中有大量的distro，不同的distro有不同的init方式，不同的软件包管理器和安装策略;每个人习惯使用不同的VCS，不同的shell，不同的编辑器，都就是更多的选择的哲学的体现。
Windows易于安装和运行，因为它有一套预设模式，其中包括一系列几乎支持各种类型硬件运行的驱动，可选用的软件也最为丰富。但是，它总是会频繁地出现安全问题，或是要求安装关键的补丁程序，这种情况下通常会需要进行重启。Windows的价格也是比较昂贵的，从最初操作系统和应用程序的购买到后来为保证系统运行稳定所需的日常维护和升级，都需要一定的费用。而在选择Linux之前，你要仔细考虑一下可供自己选择、适合自身硬件(包括主板)的驱动，看它是否支持新发行的硬件(比如说Intel i7主板)
Linux操作系统及应用程序的安装也较为复杂，需要有更多的专业知识。但与此同时，通常来讲Linux要比Windows更稳定更安全，尤其是Red Hat 和Novell提供的企业版，它使用的内核版本的稳定性长期以来已经得到了足够的证实。
总之就是windows简单实用，而Linux复杂但是很安全。具体介绍查看《Linux就该这么学》
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！