有人说楚庄王3年不鸣，3年不理朝政，为何后来能一鸣惊人呢？

如果没有那段处心积虑的岁月，不说后来的一鸣惊人、称霸问鼎，楚国恐怕已率先上演类似于“三家分晋”或“田氏代齐”这样的惨剧了。

初继位时的楚庄王，是如假包换的傀儡。

楚庄王继位时不足20岁，令尹成嘉独掌朝纲，“监督”和辅佐楚庄王处理楚穆王的丧事。

在成嘉外出讨伐叛乱时，留守在郢都的斗克等人图谋叛乱，宣布郢都戒严，并派人刺杀成嘉。在刺杀失败后，成嘉带兵回来围郢，斗克挟持楚庄王逃出，试图另立政府！结果，途中被杀，楚庄王获救后返回郢都。

需要注意的是：不管是成嘉，还是斗克，都是若敖氏的成员！

换而言之，楚庄王即位之初，面对若敖氏的内斗，楚庄王毫无还手之力！

此时的楚庄王，是如假包换的“汉献帝”。国政早已操持于若敖氏之手。

由此我们可以得知，在楚庄王即位的前三年，他不问政事，朝政尽由成嘉、斗般、斗椒等若敖氏把持，并非楚庄王刻意“放飞自我”，而是确实手中无权。

我们都知道，春秋中期开始，世族分治的势力不断壮大，开始影响诸侯君权。在晋国、齐国这些老牌大国尤其如此，他们都先后发生了“三家分晋”、“田氏代齐”这种世族替代、颠覆诸侯君权的事情。楚国当时的情况，比晋国、齐国更加严重。

此时的楚国，也面临着类似于三家分晋、田氏代齐的危险。

楚国疆域内多山地、丛林、湖泊，境内各处文化、习俗迥然不同（翻过一座山，两边说话就彼此听不懂了，这在今天的许多旧楚地还存在这样的情况），直接治理的难度极大。

因此，楚国在其发展过程中，常常采取类似于“盟约”的方式达成兼并。这使得王权威严常常十分有限。此时，若敖氏的影响力已经凌驾于楚王之上。

因此，无论晋国攻打蔡国（楚国小弟）时、庸国、麇国组织群蛮、百濮叛乱时，楚庄王都毫无作为，没有行使诸侯君王的权力。

不是不想行使权力，而是没有权力可以行使。

对于楚庄王“宅三年”期间的作为，我们不得而知，但参考楚庄王“幡然醒悟”后的雷厉风行，我们可以感受到，楚庄王在这三年期间实力的积累。

楚庄王四年，在楚庄王的引领下，迅速击败了麇国、庸国的叛乱。不要小看这两个名不见经传的小国。庸国是当时的“西方大国”，其君主是侯伯，比吴、楚地位都要高。东威楚，西制秦，实力十分强大。

在与庸国作战时，楚国一度想要迁都。在“我可往，寇亦可往，迁都没用”的分析下，以诈败骄敌，才击败庸国。并在楚庄王四年，即楚庄王“幡然醒悟”的第一年，就灭了庸国！

我们需要强调的是，此战中，除了若敖氏的斗越椒等人外，此战中的杰出人物，大将为贾、师叔潘尪，都不是若敖氏的成员。其中，蒍贾早在13岁时就说若敖氏的子玉“不堪大用”，是若敖氏的老对头。

经过三年沉淀，楚王已有了自己的力量，养由基这样的神射手或许就在其中。

这些新崛起的势力，后来与若敖氏发生了激烈的争斗。

可见，经过三年的“放飞自我”，楚庄王从一个早年听人若敖氏摆布的傀儡，已经发展成一个拥有自己实力班底的诸侯！

在楚庄王“幡然悔悟”后，“所诛杀者数百人，所进者数百人”，进行了政治洗牌。伍举、苏从等当年“死谏”楚庄王的人物得到重用，“人心喜悦”。

毫无疑问，这个政治洗牌的目的，就是为了打击若敖氏。

由于若敖氏在楚国根基深厚，因此，这个明争暗斗的过程持续了好几年。

比如，前文中提到的，在抗庸战争中崛起的蒍甲，此后担任司马的他与令尹斗越椒发生了激烈的冲突，最后，斗越椒发起反叛，囚杀了他。

因为楚庄王这三年的时间都在韬光养晦，虽然他没有理朝政，但是他这期间都在观察朝中的大臣，重用贤臣，摒弃奸臣，所以最后才能一鸣惊人。

因为楚庄王在养精蓄锐。楚庄王的实力非常强大。所以说可以一鸣惊人。

楚庄王是一直在隐藏自己，来巩固自己的实力，最后才能够达到庄王问鼎。