高铁站票是否要让座作文

公交车上，一对带着4岁男孩的父母找到座位让男孩坐下。这时，一位60岁大妈径直走到座位前，坐在了男孩大腿上。至此，“让座风波”被推至社会的风口浪尖。
诚然，“尊老”是我国优秀的传统美德。让座给长者便是“尊老”的体现。然而，这位大妈对着一名不谙世事的孩童，不是“晓之以理”，而是“强制让座”，心怀“尊老”大于“爱幼”的思想，这难道不是倚老卖老吗？大妈野蛮的行径，怀着心安理得的态度，换来的只是阵阵唏嘘与大众道德观的崩溃。
本以为这起事件应是鲜例，但在近日，类似事件再度发生。一位老汉上了一辆满客的公交，硬生生地推醒一位熟睡的女孩，强硬地说“我是老人，你该给我让座！”。是谁该让座？是无辜的女孩？还是享有“特权”的老人？
以往，总是看到年轻人不给老人让座，老人默默地站着，直到老人下车。我们总把谴责声付诸这样的年轻人。可对于一位4岁男孩，姑且不论是否懂得让座，而他，也是法律上，道德上保护的对象。既然老与幼皆得保护，为何大妈为了自己的享受而践踏男孩的地位呢？公交乘客本该同票同权，出于公德心让座给老人值得给予掌声，但不顾他人感受，倚老卖老的行为确实让人反感。
该谁让座？本应是道德完善的社会中无需赘言的。然而，在当今这各局面下，却让人无比难堪。南宁公交法近日明确指出：“不让座就下车”的规定，用法律来为道德下一把“枷锁”。试想，君子欲施礼让之义举，却闻法律驱人之咄咄。假若大妈行为正确，那么只会催生更多不良的连锁反应，倚老卖老现象更加普遍。这样只会导致“老人”人见人憎，老人更加没人扶。只会继续沦入沉沦。假若年轻人不给老人让座，对老弱病残者置以冷漠，中国的人与人之间的联系只会渐行渐疏，幸福感只能越降越低。
所以，该不该让座？该谁让座，必须掌握一个度，年轻人不能漠视老人的存在，出于公德心与人文角度理应让座，而不能熟视无睹。另一方面，被保护的群体------老弱病残者，不能滥用自己的“特权”而“仗势欺人”，令人憎恶。

暑假里，我和妈妈到枝江看望了爷爷奶奶，回来的时候妈妈带我坐高铁，那是我第一次坐高铁。　　来到枝江北站，只见宽敞明亮的大厅里面人来人往来，有的在排队买票，有的坐在旁边休息。。。这里面可不像坐公共汽车那样买了票就能进去，首先要通过安检，里面有一台专门检查行李的机器，我问妈妈：“为什么要这么做？”妈妈说：“这是怕乘客携带易爆易燃的物品危害乘客安全。”我和妈妈通过安检来到检票口，把票塞进检票口，票从出票口出来了，这下真正进入站台了。我终于看清高铁的模样了：只见高铁长着一个尖尖的头，长长的身子，犹如一条巨龙静静地躺在那里。我兴奋的跟着妈妈登上了高铁。11.55分高铁慢慢的走动起来，速度越来越快，外面的树快速向后倒去，看着非常模糊，速度太快了我的脑袋都晕了。　　15分钟过去了，速度慢慢地慢了下来。我一看，哇！已经到宜昌了。真快！我还没来得及看够外面的风景，只好跟着妈妈依依不舍的回家了。