曹操在历史上到底是忠臣还是奸臣?人品怎么样?

对汉室朝廷来说，前期是忠臣，后期是奸臣。
人品嘛，不怎么太好，至少喜欢人妻这点……但总的来说，不算坏人。
但是也没办法，那会朝廷就是个废物，皇帝都没有饭吃，没有曹操，也就不用说什么汉末了，汉献帝直接饿死，可能大汉灭亡的更快。整个北方是曹操一手定下来的，这天下难道该交给那些已经把天下弄乱了一次的“汉臣”吗。再说交了权就是死，他也不会那么傻。
至于他儿子……曹丕这个人的人品就要差很多了，曹操可干不出杀自己老婆的事。但是在篡汉上，也没有什么好说的。没有不灭的王朝，汉献帝能带着老婆安安稳稳的活到老，总比乱世里被人砍死强。

有人说，曹操是忠臣，平定乱世，却被儿子毁了名声；有人说曹操是奸臣，不称帝仅仅是因为不需要，留给儿子来做。
那么，曹操究竟是忠臣还是奸臣呢？
曹操才说：“若天命在吾，吾为周文王矣。”一来，曹操觉得自己大权在握，金银、美女、地位都有，不需要皇帝的名号；二来，他与士人集团实则是对立关系，他如果篡权定会导致士人集团的反扑，所以曹丕登基之前选择了向士人妥协，创立九品官人法保护士人利益；三来，刘备、孙权偏安一隅，天下未能统一，曹操觉得这些比称帝更优先更重要。
所以，曹操不是不奸，只是他不愿意做皇帝罢了。
当然，尽管是个奸臣，曹操的个人魅力还是很足的，小生个人还是比较喜欢曹操的。不知道各位看官，对曹操是什么感觉呢？

曹操忠于的是华夏，为的事人民，而不是哪个政权，哪个人，为人做事不拘于形式，重视恢复发展生产，招揽人才，舍小仁而取大仁，魏王曹操离皇帝实际上就差个登基大典，魏王曹丕补了这个形式成为了皇帝。

汉朝其实跟现代的大公司本质上差不多，汉帝是董事长，何进、董卓、王允、曹操先后担任总经理，下边还有吕布、董承、荀彧这一类打工仔。另外还有刘备、孙策这一类创业者。
一个合格公司除了要给领导层提供物质生活享受，还必须拥有养活打工仔的职能。
汉末朝廷无疑不是一个合格的公司。它的2任董事长居然是什么事都不懂的小屁孩。懂事长不懂事，总经理说了算。
结果汉朝连自己的总经理、董事长都保不住，总经理何进被宦官干掉，董事长刘辩一个被总经理撤换，刘协流离失所，然后又被软禁。
所以，不管何进，还是董卓、王允、曹操上台，汉朝要么保不住自己的总经理，要么保不住自己的董事长，至于打工仔和下层的草芥们，那更是生死各安天命。汉末朝廷无疑是一个很差的朝廷。
当然你也可以说是汉末四代总经理的问题，何进保不住自己；董卓撤换皇帝，最终保不住自己；口碑最好的王允保不住自己，也保不住皇帝；曹操软禁皇帝，不过结局比前三任要好，他保住了自己。
可见，汉末朝廷实在是一个很烂的朝廷。
假如你在一个很烂的超级大公司担任总经理，董事长是小孩，所有的资源都掌控在你手中，你会怎么做？
董事长亲友担任总经理的，可能会跟何进那样，去整治一下公司里面专权的宦官集团，然后遭到报复。
一些从外部招聘的人接任总经理，可能对公司没那么有感情，看董事长是小屁孩，可能就会像董卓那样，把公司洗劫一空。
一些在公司里面打了一辈子工的打工仔，可能会像王允那样，对总经理糟蹋公司的行为泪流满面，但基于自身的实力，上位后保不住公司，也保不住自己。
一部分像曹操这样的打工仔，开始努力挽救公司，等到自己掌权后，就不舍得把权力交给董事长了。
说实在的，曹操把持朝政才是最好的选择，这样他才能保住自己的小命，也才能带领众多的打工仔们过上幸福安定的生活。这也是大部分的打工仔都支持曹操的原因。
一旦他交出大权，面临他的将是一大堆的清算，你在朝廷里面拥有私人武装是不允许的，某年某月未通报皇帝私自用兵是犯法的。一大堆问题将接踵而至，最后的下场可能是被打成造反派诛九族。
所以，曹操走上的是一条不归路，一条不得不把持朝政的路。一旦他还权给献帝，他将下场凄惨。众多打工仔们将重新过上水深火热的生活。所以，曹操把持朝政是必要的，让刘协不爽是必然的。
曹操终究没有像前前任那样废掉董事长，也没有像前任那样让董事长流离失所。
不过董事长出衣带诏了，我们也不能无视，那么就我们就下一个最终定论吧，董事长说了，曹操是奸臣，所以曹操是奸臣。
只不过，曹操是一个让公司重新勃发生机让工人们过上好日子的奸臣。
结论：曹操是一个优秀的奸臣。