小米3好还是魅族3好？各自有什么优缺点

MX3更好外观美观的，手感轻薄。亮屏那种动人心魄的效果，关屏浑然一体的黑，越看越想看。硬件配置：旗舰级的配置。魅族MX3是性能、散热、续航非常好的结合，给人敢玩、畅玩的体验。拍照：速度真快，真心的快。0秒延时拍照，20张每秒的高速连拍。超精简的相机设置，不会拍照的也能拍出好照片。尤其是在微距、夜景、白平衡上表现非常出色。音质超乎想象。魅族系统，界面效果好看、耐看。操作简单，界面逻辑性强，容易上手。

排除掉跑分高低问题，那么绝对是魅族MX3更好， 因为两者的设计理念决定这一切，小米定位性价比(由于国产手机目前大多追求性价比，所以小米已经没性价比可言了），整体硬件配置跟工艺并没大的追求，有点像神舟电脑，有一颗强悍的CPU，其他的配件能省就省。
魅族MX3的定位是极致，更完美（其实缺陷还很多，很难说是完美，所以后期魅族的宣传变成了更好用），为了追求极致，魅族在工艺上大胆创新，在魅族的产品上你总能看到新的理念，这些都是其他国产手机所没有的，为了追求更好用，魅族没追求高跑分，而且是追求中间的平衡，比如魅族MX3的CPU虽然跟三星S4是相同款，不过魅族MX3为了降低发热选择了降频。

CPU的运行速度是很奇怪的问题，小米3有两个版本，两个不同的CPU，跑分是联通版的高，可是加载速度是TD版的快。魅族MX3的CPU加速度跟跑分都不快，可是游戏的兼容最好。

小米3的CPU是nvdia4（移动）和高通8974AB（联通，电信
MX3 cpu是Exynos 5410
Exynos5410为4+4核，四个a7+4个a15，搭配sgx544mp3 不是我们想像的，真八核3.0，这个概念一定要搞清楚，其实工作原理简单来讲就是，平时应用时，用的是1.2的那个，只有在工作负荷超过1.2以后，，，就会用到1.8，有点像，双显卡交火技术，一旦这个搞明白以后你就知道是怎么一会事

Tegra 4芯片专为更快的运算速度而生，自然能耗也不低
而高通则似乎更追求在性能与能耗上追求一个完美的平衡。
性能来说8974AB>nvdia4>Exynos 5410。
实用性来排的话8974AB>Exynos 5410>nvdia4
要买就买小米3 （联通版）
小米，联通8974ab就像难产变死婴还没出来（只要你愿意等）

小米3的分辨率和ppi，要比MX3好
mx3的屏幕是5.1英寸而小米3是5.0英寸，MX3屏幕大而且要比小米3轻(MX3是143g，小米3是145g）
打字打了半个小时，给了你参考，钱在你手上要怎么用还是看你

综合来说是小米3好的，使用的人多，你在小米社区总能找到志同道合的人跟能解答你问题的人。
系统肯定是MIUI好，CPU的话，两个都差别不大，用起来感觉不出来的。
有影响的肯定是手机系统跟手机外观，外观的审美就见仁见智了，但是系统，一定是小米的系统好，起码你去小米社区提意见是有人理你的，如果你去另外一家，有看到新闻说会被骂一顿的。

硬件性能两个差距不大，流畅度应该都不是问题。系统方面小米的系统比较直白，功能多，学习成本相对较低。MX3的flyme系统比较内秀很多好的设计是需要用户自己发现的，系统简洁，设计逻辑与一般android的手机有差别，学习成本较高。做工方面一直是魅族的强项。还有mx3目前基本上各种现货。个人比较推荐MX3。