问三国演义当中小人物的问题

　　《三国演义》中的小人物也同样值得一提。

　　唐朝魏征说过：“怨不在大，可畏惟人。载舟覆舟，所宜深慎”，这句话深刻反映出人民的力量。历史不仅需要大人物，更需要小人物，正是千千万万的小人物构成了纷繁复杂的历史。在大人物功成名就的背后，还有很多小人物付出艰辛的努力甚至是惨痛的代价。《三国演义》中有很多小人物，他们不仅起着推动历史的作用，而且还为大人物形象的刻画做铺垫。他们有的名字只出现过几次，有的甚至连名字都没有提到。但无可否认的是，他们无论是对历史还是对小说都起着重要的作用。
　　这些小人物中有一个最大的群体，就是使者。使者是受命出使，奉命办事的人，他们被笼统地称为“使者”在小说中出现过多次。人们只知道他们是使者，却不知道他们的名字。使者的命运完全受政治因素控制，两方交好，使者就有可能受重赏；两方交恶，使者就会有生命危险。使者还有一个重要的使命就是“打小报告”，所以做使者也不是一件容易的事。下面就举几个例子来看一下使者们的生活。
　　第七十五回“关云长刮骨疗毒，吕子明白衣渡江”中，陆逊为麻痹关羽，增其骄心，遣使者馈其礼物。关羽看了书信后仰面大笑，令左右收了礼物，发付使者回去。这个使者运气很好，如果关羽没有麻痹大意，看出东吴的目的的话，这个使者的命运就不一定会是怎样了。
　　第六十四回“孔明定计捉张任，杨阜借兵破马超”中，刘备要得绵竹，降者法正替他给刘璋写信招降。其略曰：“昨蒙遣差结好荆州，不意主公左右不得其人，以致如此。今荆州眷念旧情，不忘族谊。主公如能幡然归顺，量不薄待。望三思裁示”。刘璋看完后大骂法正，接着传信的使者也跟着倒霉。非但没有被打赏，而且“逐其使者出城”。这就是小人物，一封信就能够影响他的命运。
　　第十八回“贾文和料敌决胜，夏侯惇拔矢啖睛”中，陈宫截到刘备给曹操的回信，信中曰：“奉明命欲图吕布，敢不夙夜用心？但备兵微将少，不敢轻动。丞相兴大帅，备当为前驱。谨严兵整甲，专待钧命”。吕布大怒，大骂“操贼焉敢如此”，并将使者斩首。这个使者比上一个还要倒霉，因为一封信而掉了脑袋。小人物的命运就是这样，被政治影响、控制。
　　使者不仅有着传信的任务，有时候还担负着打小报告的“重任”。
　　第二十九回“小霸王怒斩于吉，碧眼儿坐领江东”中孙策中箭卧床休息，忽闻张有使者自许昌回，于是孙策便把他叫来问话。使者说：“曹操甚惧主公；其帐下谋士，亦俱敬服；惟有郭嘉不服。”策曰：“郭嘉曾有何说？”使者不敢言。策怒，固问之。使者只得从实 ：“郭嘉曾对曹操言主公不足惧也：轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。”孙策听后大怒，于是不待疮愈，便欲商议出兵。孙策通过使者了解情况，看来使者虽然地位低微，但是作用还是很重要的。使者的“小报告”关系到主上的决策，所以小人物也是不可忽视的。
　　小人物的身份虽然低微，但他们也有自己的尊严和个性。每一个人都有尊严，这个尊严是不可侵犯的。无论是大人物还是小人物都会维护自己的尊严，这里我想举的例子是范疆、张达。提到这两个人也许有人会咬牙切齿，因为就是这个人杀死了一代勇将张飞。人们喜欢张飞之因为他率直、勇猛、嫉恶如仇。但无可否认的是他生性残暴，他的一生也毁于残暴二字。话说关羽败走麦城后为东吴所擒，关羽父子宁死不屈，皆遇害。张飞因关羽之死而悲痛，滥罚将士。张飞命令军中三日之内准备白旗白甲，“三军挂孝伐吴”。其帐下两名末将范疆、张达说：“白旗白甲，一时无措，须宽限方可”，张飞大怒，让武士把他们绑在树上，各打了五十鞭，并说：“来日俱要完备！若违了限，即杀汝二人示众！”。两个人一合计，与其等着被杀，不如先杀了他。于是便趁着张飞睡觉时杀了他，割下首级，夜投东吴。张飞当着众将士的面责罚他们，不仅严重侵犯了他们的人格尊严，而且还放言如果他们完不成任务就要杀了他们。所以范、张做出这种事情也算是“逼上梁山”的。他们的举动虽然是为了保命，也是维护尊严的一种体现。他们也因为如此在史册上留下了浓重的一笔。
　　再比如说吕布身边第一谋士，陈宫。吕布只是一介莽夫，有勇无谋，多亏他身边有陈宫一直出谋划策。无奈吕布刚愎自用，最终死于曹操手中。陈宫也被曹操活捉。曹操惜其才华，想收为己用，陈宫却执意要死。他大骂曹操：“汝心术不正，吾故弃汝！”他宁死不屈的高风亮节深深打动了我。后人有诗赞叹他“生死无二志，丈夫何伟哉！”，这就是对他一生最好的总结。
　　很多人看小说时，总是关注大人物，却忽略大人物身边、身后的小人物。正是这些小人物的衬托才让大人物形象更加丰满。很多小人物在大人物身边，默默发挥着独特的作用。这些小人物虽然名字只出现一两次，但他们在小说中的作用却不一般。
　　“温酒斩华雄”这个故事大家一定不陌生。小说第五回“发矫诏诸镇应曹公，破官兵三英战吕布”中，曹操招兵买马，与袁绍、孙坚、公孙瓒等一起攻打董卓。然而董卓的大将华雄很勇猛，俞涉、潘凤等先后死于他的刀下。袁绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄？”这时关羽毛遂自荐，愿挑战华雄。袁术听说他在公孙瓒手下当弓手，大怒，喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”关羽听后只是简单地说了句：“如不胜，请斩某头”。曹操教酾酒一杯，让关羽喝了再战。关羽云：“酒且斟来，某去便来”。不多时便斩了华雄，这时酒还温着。从这一回中，我们可以看出关羽的英勇和自信。作者先渲染华雄如何勇猛，诸军如何紧张，然后再写关羽“温酒斩华雄”，把关羽的威武形象衬托的生动鲜明。这一回里，我们第一次看到关羽战场上的英勇和神速，虽然正史中华雄并不是为关羽所杀，但小说中华雄为关羽形象的塑造作出来巨大的贡献。所以，华雄可以说是关羽的一号男配角，是众多小人物中的一颗关键的棋子。
　　再举个大家熟悉的例子——“三顾茅庐”。话说徐元直走马荐诸葛，刘玄德三顾茅庐请诸葛亮出山相助。第一次“顾茅庐”是听见农夫唱歌：“苍天如圆盖，陆地似棋局；世人黑白分，往来争荣辱；荣者自安安，辱者定碌碌。南阳有隐居，高眠卧不足”。刘备听出此歌不一般，便问道是谁作的，农夫说是卧龙先生作的。然后刘备打听诸葛亮住处，听说他不在家，于是返回。第二次“顾茅庐”听见一个少年唱歌：“凤翱翔于千切兮，非梧不栖；士伏处于一方兮，非主不依。乐躬耕于陇亩兮，吾爱吾庐；聊寄傲于琴书兮，以待天时”。刘备听到后误以为他是诸葛亮，上前便拜，谁知他是诸葛亮的弟弟诸葛均。无奈返回，路上遇见一个老者。老者口中吟诗曰：“一夜北风寒，万里彤云厚，长空雪乱飘，改尽江山旧。仰面观太虚，疑是玉龙斗，纷纷鳞甲飞，顷刻遍宇宙。骑驴过小桥，独叹梅花瘦。”刘备听到后曰：“次真卧龙矣！”谁知这又是诸葛亮的岳父黄承彦。作者不惜用大量笔墨安排诸葛亮的出场，先后用农夫、诸葛均、黄承彦来做铺垫。中国有个成语叫做“文如其人”，农夫、诸葛均、黄承彦都或唱或吟过诸葛亮的诗，所以让刘备产生误会。读者在看到刘备求才若渴的同时，也在众多人物的衬托下隐隐约约地感觉到诸葛亮的非同凡响。历史中的诸葛均、黄承彦或许是个“大人物”，但作者在小说中他们却被塑造成衬托诸葛亮的小人物。诸葛孔明还没出山，人们就知道他一定是个“大人物”，这全是配角们的功劳。所以小人物无也不要轻视，没有朴素绿叶就衬不出鲜花的娇艳，没有“往来争荣辱”的小人物就没有“非梧不栖”的大人物。
　　前面说过“水能载舟，亦能覆舟”，就是说群众的力量是无穷大的。历史上每一次变迁都是成千上万的小人物发动的。人民群众是历史的创造者，是社会变革的决定性力量。《三国演义》大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五个部分。无论是那一部分都离不开群众，是群众共同推动历史的发展。小说篇末有古风一首，诗中写道：“何进无谋中贵乱，凉州董卓居朝堂；王允定计诛逆党，李傕郭汜兴刀枪；四方盗贼如蚁聚，六合奸雄皆鹰扬”这几句反映了当时的战乱和民不聊生。张养浩在《山坡羊•潼关怀古》中写道：“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。 一语道破封建社会朝代兴亡的本质。无论是哪个朝代，最苦的还是生活在最底层的真正的小人物。小说中除了写到相对而言作为配角的小人物外，也写到了生活在最底层的百姓。其中最著名的是“刘玄德携民渡江”。
　　第四十一回“刘玄德携民渡江，赵子龙单骑救主”，话说诸葛亮火烧新野又水淹曹军后，曹操大怒，欲取樊城。孔明主张放弃樊城，进军襄阳。玄德曰：“奈百姓相随许久，安忍弃之？”，孔明曰：“可令人遍告百姓:有愿随者同去，不愿者留下”。百姓听说后，齐声大呼曰：“我等虽死，亦愿随使君！”于是扶老携幼，滚滚渡河。人们常说“得民心者得天下”，刘备之所以能成就大业不仅有诸多“大人物”的辅助，还有成千上万的“小人物”——老百姓的支持。百姓的支持是成功的基石，是成就大业的先决条件。所以百姓的作用也不容轻视。
　　《三国演义》中塑造了一系列小人物。无论是大人物还是小人物都是作品中的一份子，共同构成了这部宏伟的史诗性作品。“成者王侯败者寇”，三国政治中本无所谓好人无所谓坏人，都只是各为其主罢了。而小说中为了尊刘抑曹，虚化了大量情节。虽然有些人物历史中并不存在，甚至有的人连名字都弄错了（比如说杀掉张飞的范疆，原名是范强），但这丝毫不影响小说的艺术性，我们依然可以从这些人物身上看出不同的个性。
　　

杀曹嵩的凶手和袁绍手下无关

杀曹嵩的人是太守陶谦的手下

当时曹嵩卷了成车成车的财宝去“隐居”，
陶谦想讨好曹操

就派人去保护曹嵩 哪知曹嵩运背

被陶谦手下杀了
当然陶谦也背 因为他一片好心
反成了大奸雄曹操的杀父仇人
后备曹操征讨

袁绍这个草包虽然草包
但手下却少有张闿这种市井之徒
要知道袁绍什么背景
人家是“四世三公”

要学信陵君 非名士不交的

不是同一个人。

杀曹操父亲的那个人叫做张闿(kai三声)，而袁绍的部将名叫张顗(yi三声)。

小人物有很多，但是有点小人物却能改变很大的局面，比如很多因为种种原因告密的小人物