明朝是不是中国所有朝代中最差的

当然不是，比如朱棣时期的评价：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉、唐。成功骏烈，卓乎盛矣。然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉”。---《明史》，在前期中国的文化。科技，军事等都是远超国外的，当时的世界各强国也大都处于战乱分裂状态，只是到了后期随着朝内的党争，后金的兴起，农民起义，皇帝官员的腐败等问题再加上朱棣之后的闭关锁国，才使得中国逐渐落后

不是，永乐大典就是明朝时编的，它编纂于明朝永乐年间，历时六年（1403－ 1408年）编修完成。它保存了14世纪以前中国历史地理、文学艺术、哲学宗教和其他百科文献，与法国狄德罗编纂的百科全书和英国的《大英百科全书》相比，都要早300多年，堪称世界文化遗产的珍品，也是中国最著名的一部大型古代典籍。 《永乐大典》共计有22,877卷、目录60卷，分装成10,095册，全书字数约3亿7千万字。《永乐大典》的规模远远超过了前代编纂的所有类书，即使是清代编纂的规模最大的类书《古今图书集成》也只有1万卷、1亿6千万字，不到《永乐大典》的一半。《永乐大典》的规模更是西方同时代的典籍所望尘莫及的。 参与编修《永乐大典》人员的生活条件优裕，他们居住在离皇家藏书处文渊阁不远的崇里坊等地，由光禄寺早晚供给酒肴、茗果，还发给膏火费，官员参与编修的可以免朝，待遇十分优厚。当时有人就以“天下文艺之英，济济乎咸集于京师”来形容《永乐大典》编纂的盛况。没有雄厚的国力是无法编出的。虽然有几任皇帝不像样，但还是不算差的。

其实我觉得不是的，就拿历史书中的一句话“中国资本主义萌芽始于明朝”，就可见当时明朝民间经济发展其实是相当好的，大家对明朝的误区主要在那些令人无语的皇帝，大奸臣，但其实明朝还是有相当多令我们敬佩的人的（于谦、王守仁、杨继盛，这三个可以重点了解一下），明朝我觉得是中国历史上最怪的一个王朝，能人特别多，分为几种，比如说有能力，没品质的但有追求的，有能力，有品质，没追求的，有能力，有品质，有追求的等。

当然不是啦 。明朝出过很多不是出的武将，像常遇春。蓝玉。等等并且明朝的好多制度对后世影响是非长深远的。还有，郑和就是明朝的，这是大家所熟知的，还有好多奇迹是在明朝发生的，给你推荐一本书，明朝那些事。相信看完你会改变你对明朝的看法的。

明朝是最后一代汉族人统治的帝国。是向资本主义过度的萌芽阶段的君主专制的顶峰。
我们的民族性格与社会心理,是在明朝确定的.你查查中国的世界文化遗产名录，主要成就都是在明朝奠基创造的。
虽然明朝的宦官干政、特务制度、早期文字狱带来的负面影响巨大，但从纵向比较，明朝的各方面取得的成就都达到最高（只人口数、疆域面积低于满清）横向比较，则经济、文化、军事方方面面领先于欧洲。明朝在我心目中最值得炫耀的，明朝是中国历朝中最佳的。