ipguard这款产品如何？

不知道你这边主要在意的是桌管还是加密。如果是桌管的话，楼上那位仁兄 绿盾不主做桌管吧？跟ipg没有可比性啊

如果说产品如何，肯定需要实际测试的，结合公司的实际需求，客观主观的各方面综合考虑下，虽然虽然一款软件不可能长久用吧，但是做采购的肯定还得谨慎。我们公司现在用Ping32，在测试的时候也是有很多顾虑。可以就些你这边的具体需求点着重测试，比如我们公司注重邮件审计，我们就着重测的邮件审计和外发邮件的管控。、

IP-guard和Ping32都是老牌的内网安全、桌面管理功能。两个产品都有电子邮件的监控功能，以及管控功能。为了方便大家选择，我把两个产品做了一个客观、详细的测试对比，详情请查看以下表格。

邮件安全审计

通过以上表格对比，你会发现，两款产品在电子邮件监控以及管控方面做的各有特色。

整体可以总结为，老牌IP-guard产品在这个功能点上稳扎稳打，凭借多年的技术积累，可以满足绝大多数的客户需求。显要不足就是，不支持SSL\HTTPS的邮件协议的审计以及拦截。这个问题放到5年前，可能还没有特别严重的影响，但是放到现在这个时间点，越来越多的网站都开始迁移到HTTPS，更不必说主流的web邮件服务，所以这方面是一个非常严重的减分项。

新兴互联网厂商推出的Ping32，虽说暂时测试发现不支持Exchange，但是毕竟自建Exchange的客户少之又少。但Ping32凭借支持HTTPS\SSL邮件的监控，赢得了不少加分项。这估计得益于Ping32的技术方案不同，Ping32是基于内核级的驱动过滤技术，可以对网络流量进行一个全面分析，所以凭借技术方案的优势，Ping32在这方面赢得了不少加分点。

我朋友的公司恰好有装这个软件。他是网管，感觉和绿盾什么的区别不大，买不买，估计就是看他们销售怎么吹了。不过，厦门这一代的，你最好不要买他们。因为售后跟不上，他们公司太小了。我那朋友都经常找不到完善的技术支持，感觉就是付了钱买，就被遗忘了。害他整天被老板训

这个怎么说呢，要看你的标准吧，我觉得楼上的只是遇到了一个不好的代理商，厂家在广州，服务还是很好的。至于软件，在同类型的产品中我觉得稳定性算最好的了，出了问题也有厂家上门

上面那个号称是满意回答的，估计就是IPGUARD的竞争对手请的枪手吧，产品好不好，你一个人说了不算的，IPGUARD能有这么大的市场占有率就很能说明问题了，恶意中伤是没用的，羡慕嫉妒恨吧。。。。。。