如果崇祯没杀袁崇焕明朝会灭吗

一样会灭。很多人认为袁崇焕是唯一可以拯救明朝的救星。那是不靠谱的，真是的袁崇焕并不是人们平时理解的。袁崇焕是清朝故意抬高的人物，因为崇祯杀了袁崇焕，所以清朝就说，你看吧，崇祯他这么愚蠢无知，自毁长城，把袁崇焕杀了，这样的国家能不灭亡吗？我们来说真是的袁崇焕，他有能力，肯定的，宁远之战把努尔哈赤打伤了，也是真的。但是他这个人的死。他自己要负7 8层的责任。他的性格是有缺陷的，太自大，傲慢，甚至愚弄皇帝。具体的事情是，他杀了皮岛总兵毛文龙。杀毛文龙时，他有句名言，"你道本部院是个书生，本部院确实个将首"说完上方宝剑拿出来，把毛文龙拖出去杀了，关键是这事是背着皇帝做的，杀了之后才上报的。不要以为上方宝剑就能随便杀人。毛文龙不是普通人，明朝的武官中最大的，叫总镇总兵。全国才22个。毛文龙就是其中一个，在皮岛抗击皇太极，一年到头把后金搞的焦头难额。这一下杀了，皇太极笑背了气，崇祯气背了气。但是那时要用袁崇焕，皇帝记心里了，没找袁崇焕麻烦。第一次，就真的要了袁崇焕的命。那就是皇太极打到北京城下了。他是绕着嘉峪关来的，不是走的山海关。然后袁崇焕奉命从山海关来勤王。结果他的部队跟着皇太极尾巴转悠，就是不打，他是有他的想发，可皇帝就在城里看着，就不那么想了，你怎么就是不上呢？后来袁崇焕进城，说了句更要命的话，”希望把士兵放进城里休息”就这话，要了他的命。 其实吧，唯一能拯救明朝的是，袁崇焕的老师，关宁防线的建立者，孙承宗老师。有句话命朝是吗没的，放在孙老师身上就是最好的例子。吗辞职了。明朝也完蛋大吉。

30%会灭，因为内已无法控制，外皮岛又损失，但是袁崇焕这个人虽然口气不小，但还是有军事头脑的，崇祯不杀他，他很可能会救明，因为他曾经几次以十分之一力量大败清军，可崇祯要杀他也是为了国家呀，万一袁崇焕真是汉奸，那大明就早亡了..........

明朝的灭亡原因有三：1、专制统治必然的发展趋势，腐朽、残暴，已到王朝末路。2、天灾频仍，饥民遍地，饿殍遍野，活不下去的人起义造反可以生存，不纳粮的口号对良民的吸引力也很大，而朝廷连镇压反抗的军队都无法养活了。3、后金边患耗尽了王朝最后的精气。直到李自成打进京师，崇祯帝自杀，后金都还没能进入关内。因此有没有袁崇焕都一样，据当年明月分析，明史是清朝官修的，只有贬低崇祯，说他自毁长城，才能证明其灭亡的的必然性，也才能证明清朝取而代之的合法性。

首先，明朝不是满清灭亡的，是农民起义推翻的。若明朝无内患，仅凭借满清在东北的那点地盘和势力就想把明朝灭亡几乎是不可能的。
其次，袁崇焕的功绩主要在宁锦一带，主要是打阵地战，而且凭借了红衣大炮的优势，才能阻挡满清的骑兵。可是后来皇太极绕到蒙古由北直下（己巳之变），北京城险些被拿下，虽然袁崇焕奋力救援，但证明袁崇焕并没有那么神。

袁崇焕只是一个小角色，因为袁崇焕的师傅孙承宗！什么关宁铁骑着，什么关锦防线，都是孙承宗搞出来的话！而袁崇焕虽然得到孙承宗的真传，但是性格上有点问题的，做错了事！
明朝