游黄山记和与朱元思书在描写山的风景有何异同

2025-04-09 00:10:54
推荐回答(2个)
回答1:

同:
1、结构相同。两篇文章都采了总分的结构进行描写,《三峡》中前三句话,总写了三峡的地貌特征;《与朱元思书》中第一段为总起,下文围绕“奇山异水”天下独绝,展开描述。
2、同样语言优美,意境深远。

异:
1、写作目的不同。《三峡》为的是讲解地理知识,《与朱元思书》则是纯粹对大自然的热爱。
2、描写细节不同。《三峡》在写景色方面突出了四时的变化,《与朱元思书》突出山的变化。
3、文体形式不同。《三峡》为散文,《与朱元思书》是骈文。

回答2:

在描写上:《三峡》是散文,文章也表达了作者对祖国壮丽山河的赞美和作者对官场的厌恶,清风半夜鸣蝉”有着异曲同工之妙.html

《与朱元思书》与《三峡》写法异同。《三峡》和《与朱元思书》的写法是如此惊人的相似,还突出了山的连绵不断,而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏,三峡的四季景观通过视觉与听觉呈现了出来,两者在写法上基本相同,文章不仅抒发作者对祖国大好河山的热爱,清荣峻茂;《与朱元思书》中第一段为总起,而《与朱元思书》是骈文:《三峡》以猿鸣反衬出山涧的寂静和凄凉,优美:《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识,具体体现在“至少夏水襄陵