以后会发FDD的,而且,应该发给联通和电信两家。一是电信的3G不给力,一般情况下的速率和LTE的没法比,而电信做TDDlte不情不愿的,估计不会好好发展;二是联通,联通3G升级到HSPA+,一般速度上虽然低于TDDLTE但是也差不了太多,由于FDDLTE是整个世界范围内国外发展最好的LTE技术,所以类似WCDMA,会被分给弱势的联通。TDDLTE和FDDLTE哪个好,一方面技术上,一方面是运营商。在中国,可以类比3G,在3G中移动明显处于劣势,联通和电信3G都抢了不少用户。但移动在3G中的动作和TDDLTE上的动作明显不同,这就是个很大的变量。首先移动在TDDLTE的动作很大,不但很早就开始造势,而且在业务上,破天荒的拿出一个要走国际化的大品牌“和”,而3G中呢,移动都没拿出个跟动感地带、神州行、全球通并列的品牌,G3也只是以业务的形式出现。另外终端方面,移动说要好几个亿的TDDLTE终端,无论是噱头还是真心,都说明了移动要大力发展TDDLTE的决心。而遍布全国一线大城市的实验网,就是远比3G要积极的动作。再者移动整体从高层到底层都攒着一股劲,要把在3G中丢掉的份额从电信联通抢回来。所以上下齐心,TDDLTE网络哪怕再比FDDLTE发展的慢,也会被移动做大做强的。类似当年的CDMA(穆目前电信在用的2G和3G),全世界都在用GSM,美国以一己之力发展起来了CDMA,并推广到全世界,虽然份额少,但是有市场就行。更别说移动在中国这么大底蕴和实力,以及这么大的决心发展TDDLTE了。在中国,由于早发牌照,TDDLTE肯定要比FDDLTE网络发展的早,至于好,那就看技术的成熟度,以及技术的适用性。TDD的和FDD的差别不是特别大,而且TDD在国外有商用案例了,有外国运营商在使用TDDLTE了,而且中移动香港公司在香港布局的LTE网络就是TDD的。所以,技术上完全可以和FDDLTE并驾齐驱了。再加上移动的大决心,中国的TDDLTE网络肯定比FDDLTE网络发展的好。