其实我个人觉得狂3配碳板已经属于力量+速度型的配置了(这种配置对于一般的新手刚开始打的时候可能还会比较难掌握)~~~~~现在一面85左右吧 粘性大,摩擦系数高,海绵厚,容易吃球,以优越的速度和旋转性能著称。 拉出的球弧线较长,较拱,杀伤力强。适合正手弧圈攻击。但控制力不甚出色,对动作要求较高。近台挑打,狂飙3借力较差,但更畅快淋漓,给人的发力空间更大,尤其是在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时,或在发球抢攻需要“一板过”时,狂飙3的球质量更“重”,对方更难防守。狂飙3象一把大刀,不出手则已,出手必有刀风阵阵,愈发力愈彪悍。 “狂飚Ⅲ”在解决40毫米大球所产生的技术影响的同时,特别针对以控制球为主或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感,并获得较长的弧线,有利于对球的控制,在近台即能发挥快攻和弧圈威力。 缺点 1,寿命短,只要你揭开保护膜,一个月内还可以,3个月后基本可以丢掉,不论你打的有多么不勤。2,快速胶水的依赖很深,使用快速胶水效果还行,导致不停的抹胶水,而且越来越多,开始摸2次,后来要4次以上效果才能出来。3,手感死,底板支撑要用力才能借尽,尽管用了快速胶水。所以狂飙不挑底板。4,使用快速胶水后,台内小球处理效果差。5,为什么叫狂飙呢,是因为速度快么,不才在一所大学的机械实验室工作,做过狂飙套胶反作用力实验,即便灌过4次胶水和普通729也差别不大呀,而多尼克的F1却有着突出的表现,这一点即便不做实验,在同一块底板上使用不同的套胶颠球,我早就开始怀疑了。6,太沉,狂飙和一块底板的质量差不多,甚至还要重,大约100克左右,灌过胶水就更沉了,而且越来越沉。7,胶皮软,不耐磨,打过一段时间,胶皮明显变薄。大约一个月就可以发现,3各月后十分明显了。8,控制力没有说的那么好,如果比狂2,控制力还可以,但比起其他,例如拍里奥,729等日本海面的产品,还是有差距。不才是削球打法,正手曾用很长时间的狂飙3,灌了胶太弹,压不住重板,不管胶水,海面发死,远台落点控制不好。但必须承认削球的效果还是不错的,另外反冲的效果也可以。9,不适合现在比较流行的打磨手法,这一点蝴蝶的BEYCE做的不错,由于狂飙的支撑点主要靠海面,所以咬球较浅,狂飙更适合摩擦型打法。10,比较娇气,这款套胶比较娇气,如果撕坏一个小口,很快就变成大口了,胶皮比较脆导致的,这点不如其它国产套胶。
粘性大,摩擦系数高,海绵厚,容易吃球,以优越的速度和旋转性能著称。
拉出的球弧线较长,较拱,杀伤力强。适合正手弧圈攻击。但控制力不甚出色,对动作要求较高。近台挑打,狂飙3借力较差,但更畅快淋漓,给人的发力空间更大,尤其是在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时,或在发球抢攻需要“一板过”时,狂飙3的球质量更“重”,对方更难防守。狂飙3象一把大刀,不出手则已,出手必有刀风阵阵,愈发力愈彪悍。
“狂飚Ⅲ”在解决40毫米大球所产生的技术影响的同时,特别针对以控制球为主或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感,并获得较长的弧线,有利于对球的控制,在近台即能发挥快攻和弧圈威力。
40毫米球的重量虽然只是加大了2毫米,但在发球时可以明显感觉到球感偏重,一般概念上是采取身体素质训练手段来提高运动员的发球力量,但这种办法不能作为解决问题的重点手段,而在击球的加速度、角度等技术手段综合运用和器材上进行改进才是更为合理的做法。使用狂飚Ⅲ可以明显减轻发球时的沉重感,原因在于狂飚Ⅲ对球的控制性能出色,在发球过程中选手能很好地借助胶皮发力,而不是纯粹的自身发力。与小球比较,在同样的击球力量下,大球的运行速度要慢,弧线相对要短。但使用狂飚Ⅲ,拉出的弧线比较长,在球至底线的同时,能够保持球在触台后的高速度和强烈旋转,也就是我们通常所说的“第二速度”好,速度和旋转有明显的延迟性,旋转能保持前冲,因此运动员在近台就可以运用快攻和弧圈技术并产生实效
价格:100元一张套胶,200元两张套胶。
1上海红双喜的狂三
分为普狂 省狂和国狂 主要是海绵的质量不一样
胶皮粘性比较大 适合发球 还有台内球 暴冲也不错 与狂二相比 中远台控制性能更佳
普狂 70-80元
省狂 130左右(假的较多 没有把握保证渠道的话 还是用普狂吧 灌胶也不错)
国狂 多少钱都没有卖的 国家队特制的 不对外销售 其实就算卖也未必适合业余选手
2尼塔库狂飙(红双喜和尼塔库合作 不光胶皮 还有底板也有合作)
主要销往欧洲 性能和上海狂飙不太一样 粘性没有那么大 但是弹性很好 就像日套
有人说尼塔库狂飙可以和国狂相比 其实没有可比性 性能不一样 对象也不一样
它更适合习惯正手用日套的人 比如欧洲人
价格200-220元
横打的话
如果楼主条件比较好可以试试sriver-fx sriver里面最软的 也是控球最好的
但是却仍有攻击力 sriver系列都是高弹性高摩擦的 贵就贵在这里
直板和横板反手还不太一样 这么软的如果用横板恐怕攻击力不行 但是如果直板反手硬了也不好用 不好控制
如果用国产的 推荐焦点1 焦点3 或者729天翼 都是几十块钱 性能比较好了 控制很好 但是攻击力不如蝴蝶 海绵弹性不如 而且胶皮张力也不如
刚才觉得楼主的打法好像不一定狂飙最好
楼主打法如果以快攻为主结合弧圈对付下旋的话 不一定狂三最好啊
狂三打快攻不好用 因为粘性太大 严重影响了速度 如果不是弧圈为主不要用狂飙
不如试试729-2 或者sriver-l
本身直板台内就挺好了 不用太担心控制 所以狂飙对你来说没什么优点了 它最大的优点弧圈也发挥的不多
楼上的朋友估计没有用过狂飙三吧!狂三的寿命虽然很短,但是也最少能用半年以上,如果保养好的话可以用一年到两年的,我的已经用了半年,但是现在性能还是很好的。还有楼上的朋友你没感觉自己说的有点矛盾吗?自己的观点和网上的观点相冲突了,但是却不看就直接粘贴上去了。悲哀!!! 狂三的性能还是不错的,适合打忽圈,尤其适合近台快功,无论是控制还是旋转都是上上选,但是寿命相对其他胶皮要短些。如果你买狂三胶皮没有超过70元,说明你买的是假狂三。如果超过75元,那楼主你就买贵了!楼上的说的情况,可能就是假狂三的情况,现在市场上假狂三太多,8成都是假的!楼主小心购买!!希望对楼主有用!!谢谢采纳!!!“‘狂飚Ⅲ’在解决40毫米大球所产生的技术影响的同时——再近台即能发挥快攻和弧圈威力。 ”这句话是介绍狂三的话,很对!!!