首先,我不知道你所谓的节电率是怎么算的。风机节电潜力看两个方面:设计的风量和风压与实际运行时的风量和风压差。如果已有风量和风压都偏大,可以加变频器来调节;如果仅仅是风压大的多,风量余量不大,我建议换一个叶轮;因为这种情况下降频后,风量也会下降,工作点不是原工作点的变速后的对应点。其实,你在改造前应测一下风门前后的压力差,再来算节电率和改造后的参数要求,毕竟入口参数影响了风机的风量和风压。其次变频器自身的耗电量也不是小数,它是一个耗电设备。
控制逻辑有问题,不是加上变频器就节能的。要有闭环采样的。不然变频器也不知道该在什么频率下运行,这样节能效果确实不明显。
如果想希望通过使用变频器能够节省电能话,那么,就请你别指望了,前二天我还在网上跟我国第一台变频器制造人之一的参与者(他自己怎么说的),讨论变频器省电的问题。 他是说不省电,我是说要看在什么情况下使用,才能省电。像你这种情况,节电量渺小,应该说没有意义,更没有投资价值。
改造好以后的原阀门是否保持在全开状态?调节变频器控制风机转速到送风量合适的时候,变频器是显示工作在多少赫兹频率下?你原来阀门开度百分之五十以下的,改造好以后,风机的转速应该是工作在变频器的频率35赫兹以下的
按你说的就是改造前基本用不上一般的风量了哦,那应该说变频改造的节能空间蛮大的阿.你目前变频是在多大的频率下运行,如果接近50HZ的话,效果是不太明显