规律的客观性与主观能动性的辩证关系属于唯物论还是辩证法呢

“唯物论”的问题属于“本体论”范畴；
“辩证法”的问题，属于“方法论”范畴；
“规律的客观性与主观能动性的关系”属于“认识论（或‘实践论’）”范畴的问题！即：
在认识世界和改造世界（实践）的过程中，必须在认识、把握并尊重“规律的客观性”的前提下，来发挥人的“主观能动性”。因为，只有在“实践”这个领域才谈得上“规律的客观性与主观能动性之间的关系”的问题，换言之，只有在“实践”领域，“主观能动性”才可能和“规律的客观性”发生“关系”。因此，这个问题的归属，应属于辩证唯物主义中的“实践论”的范畴——“实践”即“主观见之于客观”。

【‘推荐答案’的解释很不妥当！——以“马克思主义的唯物论辩证法是密不可分的。”这句话来搪塞楼主的问题！虽然在具体运用“唯物辩证法”时，应当有整体立场，但在讲述问题时，依然可以对问题分类归属。这和“唯物论辩证法不可分”根本就是两码事！不然，在教学中何必对“唯物论”、“辩证法”、“实践论”分而述之？——囫囵着讲不就得了？‘推荐答案’忽略了两者的“关系”这个关键点，所以，基本上是一种不着边际的“扯淡”式的回答！】

属于辩证法，这个问题的重点是唯物论还是辩证法，他们复制粘贴的都是唯物辩证法的概念，唯物论是唯物论，重点是唯物还是唯心，辩证法是辩证法，重点是辩证联系还是形而上学片面机械的关系，你的问题问的是联系的问题，是属于唯物论下面的辩证法思想

马克思主义的唯物论辩证法是密不可分的。
当我们表述规律的客观性的时候，方法论是尊重客观规律，发挥主观能动性，做到解放思想与实事求是的统一。
此时，这一原理强调的是唯物论，就是谁是世界的本原的问题。
当我们说，规律客观，同时，我们又可以发挥主动能动性认识和利用规律的时候，这是两个方面而不是一个方面。这就是辩证法的全面的要求。

笼统问这一原理的时候，一般我们说它属于唯物论的知识点

祝学习进步！

辩证法