尼康D90和D5200哪个好?为什么90像素还没5200高90却属于中端机而5200却是入门机呢?求高手作全面分析比较

2025-04-05 16:32:22
推荐回答(4个)
回答1:

D90属于2008年的中端机,5200是新出的入门级,从电子产品来讲新的况且又是这么多年了,5200是要先进一些的,但是先进不等于你能用的到,比如像素5200高,但是1200W的D90也绝对够普通使用,而且CMOS都是那么大,就算技术再进步,由于CMOS的限制,画质提升也是有局限的,5200是39点对焦,D90是11点,不是专业人士或者老鸟发烧友,几乎感觉不到优势在哪里,5200高感好于D90,但是D90也不差,我们也很少遇到这样的拍摄环境,我也是新手,当初最先看好的是5100觉得5100更先进电子产品新的肯定比旧的好,最后综合考虑后还是买了D90,尼康也不是瞎定位。中端毕竟是中端,单反也不是在电子领域那么快淘汰的,反复考虑还是D90的优点多一些,比如中端的象征肩屏 更大的五棱取景 丰富的快捷设置按键,都是我们使用照相机更快拍摄到美好瞬间的必备武器,有了肩屏,电池的续航也更好,1000张。。。一块儿电池足以,并且D90有机身马达,可以使用更具性价比的镜头比如D头比G头要便宜一半以上,如果我买了5100,那么在买个50 1.8G的话,实际下来和D90花的钱差不多了,当然视频能力,D90就差比较多了,但是照相机嘛,视频也不是主要,使用也不多,全高清文件多大你懂的。要和摄像机比,照相机的摄像能力也是差多了,现在千元的手机录个720P也完全满足需要了。倒是旋转屏刚开始也比较吸引我,旋转屏对于特殊取景却是很方便,不过感觉能用到的还是不多,但是很多快捷设置按键因此没有了地方,各有利弊吧。最后,如果你是专业性的需要好设备,那么全画幅是必须的,如果只是平常家用,5200和D90都可以,只不过我觉得D90好处更多一些,目前D90价格基本到底,性价比很好,5200刚出不建议买,水分大,5100倒是可以考虑。有些时候不要做参数党,要自己多看看,去论坛多了解一下,弄清楚自己需要什么,再买也不晚。不好意思,我也是新手,说的有点乱,也只是我对这两台机子初步的认识,最后定夺还要靠你自己。

回答2:

首先说明,像素高并不代表相机好,很多卡片机也是一两千万像素了,像素高只代表其密度高,但不一定每个像素都能有效提高画面细节和质量,反而文件体积增加不少。目前行货套机价跟新机D5200差不多了。
两个相机的区别:
D90有机身马达,可以驱动没有马达的AF镜头,以自动对焦,D5200没有;
D90有肩屏比较省电,鸡身也显得更拉轰,其原装电池通常可以拍800张以上,甚至一千张;
D90的光学取景器是五棱镜,D5200的是眼平五面镜,五棱镜的光线效果更好,视野清晰明亮;
其他配置旗鼓相当,很多D5200还高一点,但没有本质的提升。

购机配件:SD卡应该是有送的、相机包能装下套机还能再放一支镜头再能塞点其它东西的大小;气吹镜头笔必备;闪光灯、三脚架、快门遥控看个人需要;镜头等你摸熟了套头再说,基本就这些。

回答3:

这是二个等级的单反,D90以下的单反机身是不带有马达的,使用时镜头必须带有马达,否则是无法进行自动对焦的。D5200属于新款单反,像素高一点了,但是这不是说相机的功能就高啊!例如尼康的D3S也只有1千多万像素,价钱要3万多元的。要入手单反应该从D90或D7000(或佳能的60D)开始,否则购买后玩上几个月就会后悔的。购买单反后就是进入单反的陷阱(尼康称为泥坑),后续要添置的器材还是不少啊:外置闪光灯、三脚架、摄影包、广角、长焦、定焦等镜头,这些都是不小的投资啊!一般最少是购买单反时价钱的一倍吧!所以最好是上来就购买自己经济能够承受的最贵的单反机身,镜头以及其他摄影器材,后面慢慢购买。

回答4:

如果说摄影的话D90画质的成像绝对是比D7000好,比现在任何一款初级单反都好,D90传感器较大点,锐度也就相对较高。而且我做过试验的,也就是为什么这么多人4年了还要买它的原因。如果有人反驳我说锐度高不代表画质一定好,我想它不会把相片作后期处理(PS之类软件)但是如果说到视频方面D90算是非常非常落后了,毕竟是4年前的产品,所以你要想注重拍摄方面,我建议你选D90,如果需要常拍下视频,建议你选D7000或者D5200.