法律问题

如果A和B打架，A输了，后A叫了人将B的车开走了，其行为触犯了《刑法》第263条之规定，涉嫌抢劫罪，依法要被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
要想判的轻点，有立功表现即可。

附《刑法》 第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

B有没有达到轻伤或重伤，如果达到A就构成故意伤害罪。同时，故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤（未遂）论处
“黑社会人”涉嫌故意伤害罪及抢劫罪。
想判轻的话自首、积极认罪、退赃、积极赔偿损失、得到受害人谅解，这些均可以。

1）你提到了A找的“黑社会”，但根据描述的情节本案并不属于黑社会性质的犯罪，认定黑社会需满足法律规定的条件；2）A与“拦住并开走B车的人”是委托和教唆的关系，具体构成什么罪，要看A的主观故意是什么，开车的人的行为是否为A教唆完成，开走车过程是否使用凶器及威胁手段，A和开走车的人主观上是想怎么处理这个车（是开走吓唬当事人？有无归还的意图？抢劫或者抢夺为私人所有？）这些具体要素可能会影响到定罪和量刑。要看法律事实，其中A具体找“黑社会”希望他们做什么（主观故意）、抢车是否要据为己有（车辆价值一般属数额特别巨大）、抢车过程是否使用凶器或其他手段威胁人身安全是很重要的。

从你叙述的情况看，a涉嫌抢劫罪，但具体罪名应该看警方的证据（a叫人如何报复很关键）。

问题没说情况，A有没有参与其中或A有没有指示把B车开走，还有开走的是什么车，小车？摩托车？还是电动车啊....