奴隶社会的天子主要是代表奴隶主的利益，也就是当时的诸侯，士大夫及士这些群体。那个时代是绝对标准的家天下，也就是说诸侯的封地诸侯有绝对的所有权，天子只是一个大的诸侯，你可以这样认为，那个时代的天子就是诸侯们推举出来的代言人，诸侯的领地在理论上归天子所有，但是诸侯在自己领地上有绝对的权力，简单来说就是我是你的臣子，你给我领地，但是这个领地你只要给我了，我在自家领地上翻了天你也没资格说我。除非是诸侯越制了。所以奴隶社会的天子是绝对代表了奴隶主的阶级利益。
而封建社会的皇帝就有所不同，首先他代表的是皇室，也就是他自己家，封建社会是属于皇帝一个人的家天下，天下都是皇帝的，就像金字塔的尖，他首先是代表自己的利益。其次就是他的臣子们，所有的臣子其实都可以划分到封建地主的阶级里，所以说皇帝其次是代表了封建地主阶级的利益，因为皇帝要靠这些封建地主帮他治理天下所以他要维护这些人的利益。其实这方面在不同朝代是有些差别的，比如宋，就是标准的读书人的天下，所谓与士大夫共治天下。所以宋朝皇帝代表了书生与士大夫这个阶级的利益，武将就比较悲催了。而隋唐之前的朝代还没有完全脱离春秋时代的影响，所以隋唐之前是门阀的天下，所以那些时期的皇帝是代表了门阀。但是不管门阀，书生，武将都脱离不了封建地主这个阶级，所以封建社会的皇帝可以说是代表了封建地主的阶级利益。
总体来说奴隶社会的天子是奴隶主的利益集合体，而封建社会的皇帝首先是代表了他自身的阶级的利益，其次才是封建地主和平民。
ps：在这我多说一句，奴隶社会的平民不完全算是天子诸侯的财产，因为那个时代如果国民觉得自己所在地的诸侯不够好是可以离开去别的诸侯哪里去的，就算你是天子你的国民如果跑到你治下的诸侯的领地你也不能把他怎么样，就像现在的员工一样。而封建社会皇帝则是把平民看做自己财产的一部分，生杀随心。所以不管天子或皇帝虽然出发点不同但是都会维护一下人民的利益，但是这不能算作他们代表了平民的阶级利益。
一个代表奴隶主的利益，一个代表地主官僚阶级的利益。
我感觉奴隶社会是代表奴隶主的利益，封建社会是代表大地主的利益。
秦朝之前，中国是奴隶社会，是秦始皇建立了中国第一个封建社会，奴隶主社会，他的统治阶级当然是代表奴隶主的利益的，而封建社会的统治者当然是代表封建地主的利益的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！