单论文学造诣，鲁迅和金庸谁更高？

如果说金庸先生在世的时候，有人将他与鲁迅先生比较，他自己可能会认为这是不太妥当的。金庸原名查良镛，来自书香门第的他在家庭环境的熏陶之下，也为他后来成为武侠小说大师埋下了伏笔。在通俗文学的领域，金生抓住了时代的脉搏，他为成年人创作了一个快意恩宠的江湖世界，就像孩子们拥有安徒生的童话一般，在武侠的世界里，人们看到另一种人生的形态。

而鲁迅则是在那个动荡黑暗的年代里，用笔杆子当做斗争武器，“学医救不了中国人”，在初高中的课文中，鲁迅先生的杂文和文集选段让我们熟悉了一代文学大家的风格，也能从字里行间洞悉那个风起云涌，中西碰撞的时代面貌。

如果说两者笔下的文学形象有什么不同的话，鲁

迅塑造的阿Q、孔乙己、闰土都是那个时代里很多人的缩影，将它们集中在某一个人物身上，以小见大地定格了当时社会百态。所以那个时代的读者表示，看完鲁迅先生的文章，总觉得似乎书中的人就是自己的邻居或者是自己擦肩而过的路人，而金庸笔下的人物则更理想化一些。无论是行侠仗义还是家国情怀，无论是儿女情长还是除暴安良，无论是人生无常还是快意恩仇，那些或令人遗憾或可歌可泣的人物形象中，我们更多的是折服于其中曲曲折折的情节，而并非人物的代入感。这也不能说是孰优孰劣，而是不同文体的特色和局限。这是客观载体所导致的，不能用来评判作者水平的高低。

有人说鲁迅没有长篇代表小说，这是他写不出还是不喜欢写，很难界定，但是没人有否认他在近代文学史上的地位。金庸在武侠小说的地位更是无可撼动。与其比较两人的文学水平高下，不如认真阅读他们的著作，都一定能受益匪浅。