在《三国演义》里面，为何曹操被丑化，刘备被美化，诸葛亮被神化？

三国演义已是中国四大名著之一，它是一本小说并不是史书。小说有他独特的写作手法和表达形式。为了使小说更富有可读性，所以作者需要对人物进行一定程度的修饰和夸张。

1，曹操之所以被丑化

是因为在记在三国时代历史的史书三国志中。曹操确实是进行了挟天子以令诸侯的方法，属于造反曹操在史书中的评价也是乱世之逆贼。这与中国文化所弘扬的仁义孝是相背的，也就是说曹操在历史上的形象与时代审美并不相符，所以他被丑化是可以被理解的。同时他又是三国鼎立的重要人物之一，对于他的形象描写夸张的话可以达到更好的效果。

2，刘备被美化

刘备作为中山靖王的后代，是汉室血脉的正统。所以说他起兵争夺天下是符合当时的时代审美的。这也是作者想弘扬出的一种忠义孝的精神。所以说对刘备的形象的美化，更能够渲染出作者想表达的人物精神。

3，对诸葛亮被神化

主要还是因为诸葛亮足智多谋，作者只是对他的计谋进行了夸张的描写。可能在历史上诸葛亮带表现并没有那么的神乎其神。但是不可否认的是诸葛亮在三国历史上所发明的事物和使用过的计谋都是真实存在的。这也足够说明诸葛亮是个智谋近妖的人。

综上所述，《三国演义》这部小说，与真正的三国历史还是有所出入的。毕竟如果只写历史的话，会影响小说的可读性和趣味性。

因为乱世出英雄呀，而且三国三雄里就属刘备的条件最不好了，所以在小说里改善一下。

这是因为在三国演义里，剧情的需要才把他们几个抹黑或者把他们神话，在历史上有很大的出入，但是也有很多类似的地方。

确实有这一方面比较确实，很多人刚开始看的时候以为曹操很弱，但是知道之后确实知道他很厉害，