如何评价李世民与魏征之间的君臣关系呢？

李世民与魏征之间的君臣关系，君是第一位的，处于主导地位，臣是第二位的，处于从属位置。

当君需要时，这种关系就可以存在，臣子就显出价值，当君不需要了，这种关系可以随时解除，臣子的下场随君主的好恶而定。

李世民做为一代名君，一个重要的考核标准就是能“虚心纳谏”。

封建时代，做为拥有无上权威的帝王，能听进去反对的意见也属不易。而做为臣子，敢于实话实说更属难得。

魏征原有太子李建成的幕僚，玄武门之变后，为李世民俘获。鉴于魏征的才学和忠心，李世民将其收为已用。

李世民登上帝位，任命魏徵为尚书左丞。每当有重大政治决策时，李世民都要听取魏征的意见，而魏征也每每直言不讳，李世民也多能听取采纳。

也有几次，魏征与李世民的圣意相左，魏征犯颜直谏，弄的李世民也很没面子。一次，在朝堂之上，魏征又“顶撞”了李世民。李世民退朝回到后宫怒气未消，说到“会须杀此田舍翁”。

用今天的话来说，就是“早晚我要杀了这个乡巴佬。”

长孙皇后见此马上拜向李世民祝贺，说到："我听说，古代只有明君，才有敢于犯颜直谏的臣子。

今天，魏征能这样，说明皇上当是明君了。至此，李世民猛然醒悟，魏征此举都是为了大唐的江山社稷，这是忠正之臣的所为呀！

贞观十七年，魏徵病死，李世民非常伤心，并为此废朝五天。

追赠魏徵为司空、相州都督，谥“文贞”。总结两人的关系，当为古代君臣中当然，关于书中记述的这些历史典故，我虽然不完全认可胡适先生说的，历史是一位任人打扮的小姑娘，但他的这句话对我还是影响颇深!毕竟，历史是由胜利者书写的，这里面必定充满了刻意的扭曲与粉饰。

因此，书上的历史已注定不是客观事实与真象了。所以，古今多少事，我们也只能是当作一段故事去笑谈听了。一家之言，敬请斧正。 

魏征直言敢谏，李世民听取意见，李世民和魏征的关系，可以说是历史上皇帝和谏臣之间的君臣典范。

唐朝的宰相权力非常大，可以说是制约着皇帝，而魏征就是李世民时期比较有名的宰相，所以他们之间的关系可以说是爱恨交加。

一个是千古明君，一个是千古忠臣，魏征在为建成效命的时候，他是想杀死李世民的，所以魏征对于李世民而言，其实是一个仇人。但是李世民却不顾前嫌，愿意重要，在得到重用之后，魏征也是真正的卖命

是惺惺相惜的君臣，他们互相成就对方，一个忠心劝言，一个从谏如流，相互敬重，共谱一代君臣佳话。