说说老感觉韩国演员比中国演员好因为什么呢?

2025-04-02 19:26:49
推荐回答(5个)
回答1:

我觉得是影视业的成熟度导致。一个产业越成熟,便越细分化,越细分越多元化,对于艺术也能起到更好的提升和辅助作用。中国目前的娱乐圈还处在刚刚转型成为一个商业化而非艺术化的模式当中,处于比较两极分化的状态,即充斥着长得好看没演技的明星,和长相一般演技很好的演员。老一辈的演员不算,因为过去的中国娱乐圈没有现在这么商业化,依旧是艺术为主导。十分商业化之后,如好莱坞和韩国目前的娱乐圈,便会有商业价值和艺术价值共存的状态出现。

回答2:

好演技的演员哪个国家都有,韩国青年演员里面金秀贤演技很棒的,表演自然,戏路挺宽,不会让人出戏;朴信惠和韩孝珠也不错,还有釜山行的孔侑,郑有美,都是很棒的年轻演员。 他们这些人都是既有大银幕又有电视剧。演技很老练。相比我们,真没几个能拿出手的年轻演员,有的能演好电视剧,一到电影就瞎了。有的则是戏路太单一。之所以会这样我想是观众给惯的,或者市场需求不同。年轻演员玩玩综艺就有粉丝簇拥了,谁还用心磨练演技。

回答3:

韩国的艺人培养体系属于你各方面都过硬了,经纪公司才有可能捧你做明星。 国内的情况则是有很多路径可以出名,演技高超这点明显是个极其窄的路径。而成名后想实现价值最大化,也基本指望不上演技。利益导向基本上就决定大部分人都太肯花精力来磨练演技。

回答4:

别的不说,韩国的电影环境比国内好太多,陈凯歌都说,他现在已经无法拍出霸王别姬的片子了,这不怪他,韩国的风气很好,有演技的演员和票房往往是正比的。

回答5:

剧情提供了能让演员尽情发挥演技的机会,而中国没有。如果你刻意找一些冲突激烈的国产片来看,虽然激烈程度还是比不过韩国影视,但至少你会觉得这些演员的演技比在冲突好多了。所以其实问题的根源是受限于政策,中国影视故事里的冲突不够大不够多。