论述人民检察院有权按审判监督程序提出抗诉的情形有哪些拜托各位大神

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有毛病时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授与人民检察院代表国家行使的1项法律监督权。对人民检察院而言，具有以下6种情形就应当提出抗诉： 1.认定被告人有罪的法律事实不清，指控犯法证据不足; 2.有确切、充分的证据证明被告人有罪，而却被判无罪，或使无罪的人遭到法律的追究; 3.适用法律毛病使重罪轻判、轻罪重判; 4.对被告人的罪名认定有毛病，1罪判数罪或数罪判1罪，致使量刑畸轻畸重; 5.在没有法定的免除刑事处罚或适用缓刑的条件下，对被告人免除刑事处罚或适用了缓刑; 6.人民法院在案件审理的进程中严重违背诉讼程序。 第2种情形是《刑事诉讼法》第205条的规定：“最高人民检察院对各级人民法院已产生法律效率的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已产生法律效率的判决和裁定，如果发现确有毛病，有权依照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。”依照审判监督程序提出抗诉的理由主要有4个方面： 1.出现了新的证据证明原审法院判决、裁定认定的犯法事实确切有毛病; 2.认定犯法的主要证据不充分、不确切或是证明犯法事实的主要证据之间相互矛盾不能排除; 3.原审法院判决、裁定在适用法律上出现毛病; 4.有证据证明审判人员在审理案件的进程中，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行动。 查看原帖>>