首先,就一次性餐具收费,我是支持的。我觉得是可以有效减少一次性餐具使用的。就像以前的超市限塑令一样,就对超市塑料袋收费以后,真的有效的减少了垃圾危害。所以我觉得一次性餐具收费应该普及,真的可以能够减少使用。可以保护环境。
对一次性餐具收费,麦当劳并非第一个这样做的餐馆,深圳也不是第一个这样规定的城市。
经常点外卖的深圳上班族李莹,很早就发现,外卖平台上的商家,开始把是否需要餐具,作为下单前的必点选项。“选择需要餐具,商家就会多收个几毛钱。”
在上海也有条例规定“餐饮服务提供者和餐饮配送服务提供者不得主动向消费者提供一次性筷子、调羹等餐具”,违者,“由市场监管部门责令限期改正;逾期不改正的,处500元以上5000元以下罚款”。紧接着北京也开始要求餐饮服务不得主动提供一次性餐具,包括筷子、勺子、刀和叉子,外卖平台则默认“不勾选=不需要”模式。
所以相应的世界500强的餐饮麦当劳在接受上观新闻的一次采访中表示,会在7月1日前后采取一系列动作,做到“不主动提供”一次性餐具,主要做法是在门店内的点餐区等醒目位置张贴告示,告知消费者不再主动提供一次性餐具。我觉得肯德基也差不多是时候也要发招了。
其实说到底收取一次性餐具费用的手段和“限塑令”类似,都是通过将某种产品的使用变得“不方便”,来倒逼消费者尽可能延长相关产品的使用周期,从而在源头减少垃圾的产生。
所以,我觉得应合理运用一次性餐具,尽量不要在外面吃饭,这样就可以减少一次性餐具的使用了。支持,希望全面普及吧。
可以减少,就好像超市有偿使用塑料袋一样,现在很多人去超市买菜都自己带方便袋。一次性餐具收费的话也可以自己自带餐具
我觉得不能。大部分人都会选择花钱购买,不会真的自带餐具去吃东西。
能起到一定的效果,但是效果应该不会很明显,因为大部分的消费者不会去考虑吃个快餐还要自己带餐具,这样餐具收的费其实就进入了商家的利润当中,得益的还是商家而已。
不会减少,吃麦当劳的基本上都是年轻人,年轻人对一次性餐具的收费不在乎。