浙江高考作文阅卷组长被查，这是为什么呢？

8月13日，浙江省教育考试院发布通报称：陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。经研究决定，停止其参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。

而这场舆论风暴的导火索，是一篇名为《生活在树上》的高考满分作文。

刚开始，公众争论的焦点是“这篇晦涩难懂的作文究竟配不配得上满分”。但随着越来越多的信息得以披露，大家的注意力逐渐转移到了盛赞该作文的陈建新身上。

他连续20年担任浙江高考作文阅卷组长，与此同时还不忘出书、卖课、搞讲座，被质疑是“既当教练员又当裁判员”。

武汉退休媒体人李未熟实名举报陈建新后表示，“（他）似乎将高考作文变成了生意，这不应该。”

8月2日，浙江教学月刊社的微信公众号率先刊发了《生活在树上》，并配发陈建新对该作文的点评——

“在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文。它的文字老到和晦涩同在，思维深刻与稳当俱备。”

“把此文打成满分，不仅是给予这篇作文恰如其分的分数，也是展现浙江高三学生的作文水准。”

但很多人并不认同陈建新对该文的盛赞。

知名作家马伯庸直言此文“辞不配位”。北大历史系教授陆杨指出该文有不少“曲解式的引用”，而且“从头到尾处处都是语义含混、逻辑不通的句子”。

北大语文教育研究所所长温儒敏在微博上发文表示，此文“语言晦涩，有些句子不通，像拙劣的翻译，在有意显示‘理论性’”，并强调“写作教学不要轻易把满分作文当做范文”。

事实上，就连陈建新在点评这篇作文时也在末尾加了句：文字的表达如此学术化，不是一般高中生能做到的，其中的晦涩也不希望同学们模仿。

陈建新虽几年前已从浙大退休。但在浙大官网上仍能查到他的基本信息：

陈建新，生于1954年11月，浙大人文学院中文系副教授，主要从事中国现当代文学和写作学的研究和教学。

除此之外，他的头衔还有不少：

中国现当代文学与文化研究所副所长

中国写作学会理事

浙江省现代文学学会副会长

浙江省鲁迅研究会常务理事

浙江省写作学会副会长

浙江省大学语文研究会副秘书长

浙江文学院特约研究员

但外界最关注的并非这些，而是陈建新“浙江高考作文阅卷组长”的身份——这是一个十分特殊的岗位，在制定高考作文评分细则以及评分存在争议时，有着一锤定音的大权，与公共利益密切相关。

陈建新已从事此工作20年。按常理来讲，他应该低调行事、尽量避嫌，以免给人留下“钻空子”的机会，进而保障考试公平。但他偏偏以此为招牌，四处招摇。

他主编了多本高考作文辅导书，目前各平台有售。如2019年付印的《高考作文实战实训》，售价59元，营销点就是“阅卷专家领衔打造”；再比如2016年出版的《修订论述类文章精选精评》，定价30元；两本书均附有高考满分作文范文及点评。

他紧跟潮流开设付费网课。其主讲的“高考作文密训课”曾在多个平台上线，费用在159元至199元不等。

此次被查，是因为陈建新作为阅卷组组长，就更应该以身作则，而他却反其道而行之，以高考阅卷组组长的身份大肆宣传，为自己争名夺利。

　　被查原因在于他在评卷后未经允许泄露考生的作文答卷和评分细节，至于网络上流传的利益关系还有待查证，我们在不知道真相的情况下还是不要乱加揣测以讹传讹。

“陈建新，浙江省写作学会副会长、2020年浙江省高考作文阅卷大组组长，浙江大学人文学院中文系副教授，中国现当代文学与文化研究所副所长。”

　　陈建新作为浙江高考阅卷组长不遵守纪律，严重违反了有关规定，给社会造成了不良的影响，这是他的失职和对工作的不尊重。他连续担任阅卷组大组长二十年有丰富的经验和专业评卷能力，对高考阅卷的相关规则了如指掌，而这次他却“知法犯法”，泄露考生作文，是因为一时糊涂？还是对名誉的追逐？还是自我膨胀了？不管是因为何种原因他所犯的错误都不值得被原谅。

　　再者，那位考生的作文一直在被诟病，有人说他的语言晦涩难懂，故弄玄虚，完全就是为了显摆自己。这种说法很明显不够客观理性，带有很强的主观色彩。作为一名高中生能写出这些文字可见他是有一定的文学积累，这些文学积累是现在很多的高中生甚至大学生都达不到的。该考生的学识值得称赞，但对于他的写作风格，仁者见仁，智者见智吧，有人认为高考作文就应该百花齐放，鼓励不同的文风，当然也有人认为这是故作高深，哗众取宠，不值得提倡。上述两种说法各有见解，对高考作文的评判其实还看评卷老师对哪种文风更加偏爱。

　　高考作文组组长被查，之后肯定会牵连出很多的事情，这些事情的暴露对我们来说是件好事，因为只有发现问题才可以去解决问题，这样我们的规则才可以不断地完善，社会才可以有进步。

　　但是对于网上 一些没有根据的猜测，我们一定要擦亮眼睛，不要以讹传讹，成为谣言的传播者。

因为给一个考生的作文题目判了满分，让参加他的作文培训班，高考本来是全国很严格的一个制度，怎能容人在里面牟利。

因为他涉嫌以前谋私等违规操作，在网上授课或者开培训班，这都和自己的岗位直接挂钩。

近日，在浙江高考结束后，发生了一件丑闻，浙江高考的作文疑似泄露，而作文评审组组长有很大嫌疑，目前已经展开调查了。