历史地图是根据各国的史料加上文物考据等来绘制的，所以历史国界就和各国的史料记载有很大关系。在古代，没有卫星和精确的测量工具，国界线都是靠人“走出来”的，边走边记，再绘制成图。而由于地理知识的匮乏，各国都自以为自己是世界的中心，而其他国家只是世界的一个“边陲小镇”（韩国古代地图中，国土面积比中国还大！而且中国被挤到老远了，朝鲜半岛快成朝鲜大陆了）。所以都自觉不自觉的把自己画得很大而把邻国画得很小或者很偏。所以各国对地图的画法当然不同。
但要说现在出版社还这样的话，我觉得主要是两个原因吧：
1各国家出版社没有协调好，毕竟是古代的地图，和现代国界没太大关系，没必要太仔细。
2各国对历史的认同不一至，即别国对古代中国国界的不承认（也没办法，要较真的话只有找古代君王，呵呵，不可能吧）。而史料永远只是“自家的传记”，对别国没有说服力。
可能是年代不同，但我觉得明朝实际控制版图没有那么大。
古代民族没有很强的政治观念，边境划分模糊不清，国家、民族、政权，概念不清晰，也没有相关的国际法之类的东西。究竟这个民族是独立的国家还是其它国家的附属民族，史学界肯定说法不一
年代不同
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！