怎样判断一个互联网媒体的优劣？

我刚好是做这一行的，所以谈谈我的看法。
媒体是什么呢？有一定话语权，代表了一定公信力。互联网媒体是指借助互联网工具做影响力，其实微博大V也算是媒体，我们这里就不说这类人了，因为我是创业圈的，所以我们就谈几个互联网创业媒体机构。
1，创业家／i黑马。现在已经改名为创业黑马集团，最早是做纸媒，一年亏损三五百万，后来开始做科技媒体，也就是互联网媒体，成本小了，收个公关费就盈亏平衡了，后来做培训和商学院，一个黑马营收别人19万8，贵吗？很贵。值吗？看那些交了钱的人自己想吧。
2，亿欧网，因为020在中国火起来了，所以亿欧网对外喊着020第一媒体起来了，到了现在你发现020差不多都死了，于是亿欧网开始转型，不再喊自己是020媒体了，开始说自己驱动商业创新了。你说驱动就驱动吗。
3，希鸥网，希鸥是CEO的谐音，我是后来才知道的，他们有自己的采编团队生产内容，也有几个同事负责做线上线下的社群，线上的是CEO说，用好的社群内容聚拢了几万名创业者，线下在全国做了20多个城市的分会，也就是线下的企业家社群。怎么盈利呢，对吧，是个机构就得养活自己啊，他们好像是收社群成员的会费。

大概描述完了，现在是我的结论：
如何判断优劣呢？放在10年前，标准只有一个就是“内容”，谁的内容好，谁的杂志就卖的好，谁就有钱。有了钱就可以招更多写手、记者。现在呢？所有人都不买杂志了，都直接从网站，从微信公号，从新闻客户端看内容了。如果这个时候再坚守“写作”，那基本上不符合商业逻辑，早晚要关门大吉。
另外，创业者看几篇心灵鸡汤，读几篇融资报道就能对自己有提高吗？不见得吧。反而是那种创业的社群活动，能够让大家相互交流、整合资源、模式梳理，可能对创业者更有帮助，所以希鸥网会超过亿欧网，因为模式领先。
所以，优劣不再是只看内容，也要看价值，即对人的价值。

传播内容的质量