《皓镧传》口碑崩塌,被批强行洗白历史人物中,吴谨言在其中的演技有没有看点?

2025-04-05 09:36:59
推荐回答(4个)
回答1:

感觉还行吧。

虽然很多人说她在《皓镧传》中的演技并不是很好:“用力过猛”、“母亲死亡、父亲不爱、被人陷害的大戏中,一滴泪也流不出”、“瞪眼噘嘴”……

但我觉得只要在看剧时能感觉到主角的情感变化就算演员成功了。而且,就家中经历巨变,亲眼看母亲死亡也没有眼泪这一点,我认为这是正常的,当一个人骤然经历人间惨事,这时是会哭不出来的,因为她们已经“吓呆了”,已经变得“不可置信”,或者内心已直接为仇恨所取代,无法软弱的去哭、去伤心。

而且,吴谨言不用替身,亲自去演赵姬被惩罚,全身爬满毒蝎子的戏,真的很敬业。

而面无表情,我想说的是,唯有能完美的掩饰内心想法的女人,才能在吃人不眨眼的深宫内院存活下去。

意见带有强烈的个人主观印象,不喜勿喷。

回答2:

能够看出来吴谨言很努力,至于演技还差一点火候。《皓镧传》自播出以来就槽点不断,因为有过《延禧攻略》里魏璎珞干脆利落的好印象,然而来到李皓镧时,却露出了很多小问题,表情很生硬,人设也与赵姬这个形象很难联系在一起,女强人强在心,而不露于面,如果轻微的眼神动作能够表达出来所表就很不错了,瞪眼就差龇牙咧嘴了,略显尬尬的,只能说是很努力吧,对于吴谨言背上放蝎子的情节,观众道之,蝎子演的不错,其实吴谨言在这里还可以了,不屈中透露着内心的隐忍,但更多的情节中,很明显的演绎过度了,表情也就略显浮夸,令人感到中气不足,不能单纯的说演技好与不好,总是在不断自我提升的,演员肯定是想尽力去演好角色的。只能说《延禧攻略》是吴谨言的恰逢时机的佳作,《皓镧传》有点不对时候的没找准位置。


回答3:

演技说不上太好,感觉一个人只要在一部剧中因为一个形象而被大家所熟知,就容易被框定在这个特定的角色中,吴谨言也是如此。
吴谨言在《延禧攻略》中的演技大家有目共睹,对于把握那种小有心机,聪明伶俐,而有时又能古灵惊怪,天真可爱还是比较到位的。而且之前因为魏璎珞的霸气人设十分讨喜,吴谨言的演技:动作夸张,瞪眼撅嘴,也没有受到大家太多的诟病,而且魏姐的形象也比较深入人心。
但是现在就仿佛有一种被框定了的感觉,都说哭戏最考验演员的演技,吴谨言的哭戏太过夸张用力,表情一度十分狰狞,虽然有的时候我们可以理解她想表现那种悲痛,但是她的面无表情,让大众很难去体会到这种细微的变化。
总而言之,她的表演方式不太被大众所接受,还需要继续磨练。

回答4:

吴谨言在《皓镧传》中的演技,先放一张很经典的图给大家感受一下。

哭戏是检验演员演技的重要标准,哭得用力,嚎得撕心裂肺不代表演得好,,演戏是很用力的,无论是表现活泼还是愤怒,但眼神里没有戏,没有对比就没有伤害,再贴两张《延禧攻略》中两个反派的哭戏截图。

尔晴虽为反派,能让观众这么反感,的确与演员的精彩表现分不开,扮演者苏青哭中带戏,透过尔晴的这一哭都能看出这个女人深深的心机。

继后在结局时的一场哭戏非常经典,佘诗曼的演技我是服气的,从咬牙切齿的恨过渡到爱而不得的绝望,可怜又可悲,将人物刻画得十分饱满,将观众完美带入了情景,产生共情,开始心疼这个本是反派的继后。

从《延禧攻略》到《皓镧传》,观众对吴谨言演技的吐槽也进一步升级,除了本身演技上缺乏张力之外,与《皓镧传》剧情设置分不开。

人物设定上,此次吴谨言出演淫后赵姬,不得不说有点牵强。赵姬身上本该有的妩媚妖娆感,无法与吴谨言对应。

另外,《皓镧传》剧情节奏很快,两集之内女主经历了背叛、陷害、丧母、恩人被杀等变故,高潮过于密集,吴谨言也的确承担了不少的压力。后续剧情中,女主经历变故不去solo打怪升级,而是因为太迷人展开了和双男主的感情纠葛,设定十分玛丽苏。《延禧攻略》中吴谨言与佘诗曼、聂远等老戏骨搭戏,演技其实已经略显尴尬,但吴谨言的台词背的溜,加上不断瞪眼镜表示愤怒,还是将伶牙俐齿的魏姐演出八九分。加上魏姐人设感人,对了观众的胃口,一颦一笑虽然过于用力,但在观众眼里总归是自然不做作的。而《皓镧传》中,吴谨言似乎还没有完全摆脱魏璎珞的影子,瞪眼转身都让人出戏,但可怜又迷人的玛丽苏人设,已经禁不起观众的考验了。

于正力挺吴谨言,以敬业回应观众们对吴谨言演技的质疑。但总归演技才是演员的硬实力。吴谨言出道已经很多年,出演的剧也不是少数,演技这一关,她还要努力。