在td-lte系统中，一个tti是多少ms

我觉得TTI还可以从scheduling的角度理解。
先从WCDMA来说，最早的版本中TTI有10ms、20ms等，不过此时还没有共享信道（shared channel）的概念，只有专有信道（dedicated channel）。R5引入HSPA后，开始有共享信道的概念。所谓共享就是多个用户可以同时使用该信道。调度器（scheduler）在每个TTI就要根据用户的信道质量来决定调度哪些用户，为他们分配多少资源（如功率、码等）。为了更好的匹配信道变化，HSPA引入了2ms TTI，即每TTI（或者说每2ms）scheduler做一次用户调度。
回到LTE，LTE的PDSCH/PUSCH都是共享信道，且TTI定义为1ms，即为1个子帧（subframe）的长度。就是说eNB每TTI（或者说每1ms）做一次用户调度。
当然TTI既然叫做transmission time-interval，调度用户的数据应在每TTI内发送。举个例子，R5 HSDPA协议规定最大TBS为27952bits，所以HSDPA峰值速率为：27952 bits / 2ms=13.976Mbps；R8 LTE协议规定50RB时最大TBS为36696bits，所以LTE 10M带宽2*2 MIMO峰值为：36696*2 bits / 1ms = 73.392Mbps。
至于LTE中为什么又将每个子帧（subframe）分成2个时隙（slot），主要原因是RB（resource block）定义为0.5ms*180KHz，而协议中有规定了2中RB映射方案（RB mapping)：Localized RB映射和Distributed RB映射，即PRB和VRB的概念。
不要将子帧、时隙和TTI的概念混在一起了。

如果只考虑PDSCH，20M带宽100个RB，如果每个用户只分配一个RB，理论上最多可以调度100个用户。但是，我们还要考虑PDCCH资源，20M带宽最多可用CCE资源83个（和Ng有关，略有出入），按所有PDCCH都只用1个CCE的极限计算，实际上一个TTI最多也只能调度八十几个用户（最新协议出现了ePDCCH，因此可以超过这个限制了，不过ePDCCH会抢占PDSCH的RB，仍然不可能达到100个）。当然，这只是理论上的，实际产品不可能这么调法。