到底自动挡汽车是4AT还是6AT实用呢?有多大的区别呢,准备买车有点纠结啊

2025-04-08 22:06:19
推荐回答(5个)
回答1:

个人认为4AT与6AT的差别主要在以下几点,一是4AT的档位转速差比较大,也就是说在换档时冲击感会比6AT的明显,二,6AT的最高档传动比要比4AT的最高档更小,理论上讲,发动机一样的前提下,6AT的在高速时更省油一些,同样,刚刚起步时的动力也会比4AT的要强,因为1档的传动比会较4AT的更大一点,
你只是在市区内行驶,用6AT的没必要,还是选4AT的吧,因为在市区是比慢的,如果用 6速的,会造成变速器的频繁换档,并不会省油

回答2:

这种问题也是很多初买车的朋友容易纠结的,其实往大方面说,真正开车时这些机械的东西你真的能感觉到差别吗?当然技术上的原因油耗平顺什么的确实会不太一样,但是这都是细枝末节。
档位数当然是越多越好了,档位越多加速也就越平顺,另外档位衔接地快油耗也就拉低了。但是!这只是理论上的说法,实际操作起来就要看不同厂家的不同技术了,6AT当然好,但是老别克的6AT那是出了名的蛋疼,顿挫大不说还耗油,故障率也不低,相比之下经典凯美瑞上的4AT还有本田一直在用的5AT虽然是老技术了但是平顺和油耗做的比很多新的6AT都要好,这就是技术调校上的差别。
其实现在4AT还是6AT都无所谓,什么保养麻烦什么容易坏都是杞人忧天,等你6AT坏了估计你车也该换了,JEEP都用上8AT了,6AT现在也不是什么新鲜的东西,都是被用烂了的。标致的变速箱也就那样,不算好,但是够用了,标致车用的基本都是4AT,也还算成熟了。

回答3:

AT指的是液力变矩器变速箱。4AT和6AT档位数量不同,传动效率不同,燃油经济性也会不同。

回答4:

在市区内行驶,发动机一样的前提下,还是选4AT的吧,如果用6速的,理论上讲,也就是说在换档时冲击感会比6AT的明显。
一是4AT的档位转速差比较大,因为1档的传动比会较4AT的更大一点,刚刚起步时的动力也会比4AT的要强,因为在市区是比慢的,用6AT的没必要,6AT的最高档传动比要比4AT的最高档更小。
二,同样,会造成变速器的频繁换档个人认为4AT与6AT的差别主要在以下几点,6AT的在高速时更省油一些。

拓展资料

6AT和4AT各有优势

虽说6AT技术上比4AT更先进,使用中更省油、更舒适、但4AT也不是说就没有比6AT出色的地方了。且这些出色之处是的4AT在变速器市场上依然占有一席之地,先阶段退出市场还不现实。

首先,4AT比6AT换挡次数更少,也就是依靠液力低效耦合的时间比6AT来的少,所以行驶中的顿挫幅度小。
其次,4AT比6AT结构简单、工作稳定且容易实现更大的扭力传递。很多高档越野车加装还是4AT就很能说明问题。

再次,4AT比6AT更经济。目前,液压式自动变速器占了市场上所有自动变速器的95%以上,大致采用2中结构,一种是行星齿轮式,占压倒多数,另一种是平行轴式,是本田的独家技术。

行星齿轮式的变速器发展到4AT,就已经面临技术瓶颈了,制造4at和制造6at完全不是一个难度。由于齿轮式构造关系,没有办法再多设置一个与其他4档同级的齿轮,现在多于4档的变速器,都可以理解成原4AT中的一档再接一个次级变速箱,结构比4at复杂了一倍以上。本田的液压变速器因构造原理不同,可以做到5档,但这也是它的技术极限,再往上哪怕多一档,成本都是按倍数计算的。所以,6AT、8AT比4AT的价格高很多,其实对于一般车辆,4AT就足够用了,不近价格低,而且因为部件少、结构比6at简单一倍。所以出故障的概率低,即便出了故障,维修也容易得多,维修成本低。这样看来,4at无论售前还是售后都具有较明显的经济性。

4AT比6AT更成熟

当然,单纯地、孤立地比较4AT和6AT哪个更好,得出的答案一般是后者,但这种比较容易忽略两者不同的技术成熟度。汽车是由上万个零部件组成的复杂集合体,所以,要比较两者哪个更好,还需要看两者在这个集合中的表现,尤其是与发动机的匹配和调教程度。

丰田全系4AT调校很好,顿挫很小,也很省油,比如卡罗拉,RAV4等,广汽丰田新近上市的新凯美瑞的2.0版用的也是4AT。而通用在6AT上的调校一贯较差,不仅不节油,故障还多,最典型的例子就是克鲁兹。

众所周知,丰田的4AT出自爱信精机。爱信的4AT全球闻名,其结构简单,成本低廉,为众多车型所采用。同样是4AT,爱信的4AT细分了几十种型号,有些4AT绝对不对外供货。而6AT,却是外销型号,只要愿意花钱,就能买到。

所以一些没有掌握先进4AT技术的主机厂没有办法取得性能最优异的4AT,只能退而求其次,安装一种6AT匹配多种发动机,所中车型。而爱信仅4AT就有几十种细分型号,对应不同的发动机和车型。所以,不能说6AT一定比4AT好,还是要看变速箱和发动机的调校和匹配。再好的6AT如果与发动机匹配不好,可能使用效果反不如4AT。

大众、通用和丰田比,最大的差距就是重要的零部件的核心竞争力,丰田拥有电装、爱信两大零部件集团,其他任何主机厂都没有这个实力。通用自己的零部件配套体系与丰田相比差之甚远,而大众的配套体系是全球采购。迈腾热销的时候,自动档车型脱销,就因为爱信的变速器卡了迈腾的脖子,使其在热销时无法冲量。大众下定决心稿DSG,就是要摆脱对爱信的以来,可惜DSG还是外购技术,且不成熟,奥迪Q5等高端车型只好选用采埃孚的变速器。其实,大众多年前就采用过采埃孚的变速器,但价格过于昂贵,大众难以承受成本压力才另起炉灶。(最近的报道不是说大众高尔夫放弃DSG+TSI的神车组合,改换爱信6AT,始终又换回来了,DSG毕竟是新技术,还需研究,中国消费者盲目追求DSG的“先进”,无疑成了大众的小白鼠。)从这里可以看出,欧美车企没有采用4AT,并非因为4AT的技术已不适用,而是没有技术能力继续采用。实际上,4AT的技术成熟度现在仍高于6AT,生命力依然顽强,不要想当然地将欧美车企的变速器配套当成技术的标杆,起而效仿。

回答5:

4AT的不好,6档手自一体的比较稳