孙权百般强调，关羽杀不得，为何吕蒙执意要杀，是私人恩怨吗？

这就要反问了一句，是吕蒙杀的关羽吗？孙权百般强调关羽杀不得是出处在哪里？孙权本来就没想让关羽活着，就是孙权下的命令，然后潘璋杀的关羽。在《三国志.吴主传》里面写的已经很清楚了，“权先使朱然、潘璋断其径路。十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等于章乡，遂定荆州”。而这时候的吕蒙还在收复后的江陵城里，做着战后安抚人心的工作呢，甚至根本没有参与抓捕关羽的行动，而且在吕蒙传里也并没有提到任何抓关羽的事迹，假如真是吕蒙杀得名震华夏的关羽，那还不得大书特书。

从历史记载来看，东吴方面进攻荆州的计划是吕蒙的提议，而且是经过孙权的同意，至于最后杀关羽，则是孙权授意的。吕蒙是继周瑜、鲁肃之后的东吴统帅，他是在孙权培养起来的心腹大将，而且在孙权的不断鼓励与激发下，成长为一名文武全才的智将，可以说吕蒙的一切行动都是受到孙权的影响并授意指挥的，但是吕蒙远没有鲁肃有战略目光。在周瑜死后，生前曾经给孙权所规划的二分天下的策略，因为周瑜之死，孙权变得没有可托付执行的人选了。鲁肃代替了周瑜的位置后，而给孙权所规划的就是东吴版的《隆中对》，此前鲁肃按照当时的形式，建议孙权从刘表手上拿下荆州。

而当荆州刘表病死后，形势发生了急转，于是鲁肃改变主张，主张联合刘备抵抗曹操。并在赤壁大战后说服孙权，让刘备拥有荆州一部，三家分荆，这也就是所谓“刘备借荆州" 的实质。为了更进一步的加强孙刘两家的联系，孙权还把妹妺嫁给刘备。从客观来讲，这种联合对孙、刘均有利。但是吕蒙并不是很赞同这个建议，他认为赤壁曹操兵败后，孙权已经有实力独自占领荆州，而不用依靠刘备，建议让孙皎驻守南郡，潘璋驻守白帝城，蒋钦率领游击部队一万人，沿长江上下行动，随时应对敌方，他自己去占据襄阳。

而且吕蒙认为刘备与关羽经常反复无常，劝说孙权不能相信他们，之所以现在关羽镇守在荆州，而没有对东吴不利，是因为东吴现在兵强马壮，一旦刘备在益州壮大起来，再想图谋荆州就不可能了，就应该趁着自己实力强劲的时候拿下荆州。并且说曹操现在黄河以北，还在对幽州、冀州的稳定操劳，还来不及考虑东部的事情，劝说孙权进攻徐州会得不偿失，曹操一定会发兵夺回去，因此攻击关羽把守的荆州的性价比会更高，而且会据有长江上下游全部的战略要地，不但东吴的势力扩大，而且容易防守。因此孙权对于吕蒙提出的观点非常同意，对付荆州的行动由此展开。

所以后来就发生了取三郡和白衣渡江，当抓到关羽父子的孙权是一定不会放虎归山的，如果让水淹七军、活捉于禁的关羽活着回去，再让关羽领兵回来报仇，东吴的日子也不会好过，于是《三国志·引蜀记》“权遣将军击羽，获羽及子平。权欲活羽以敌刘、曹，左右曰：“狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！”乃斩之。”

对于要不要杀关羽一事，史书与演义的说法相差并不很大。

在说正史之前，先说一下演义描写的情况：

第七十七回·玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神

孙权采纳吕蒙之计，派遣朱然、潘璋小路设伏，由潘璋部将马忠俘获了关羽父子，然后将他们押解到了孙权跟前。

孙权爱慕云长世之豪杰，就想招抚关羽。主薄左咸说：“不可。以前曹操得到此人时，封侯赐爵，三日一小宴，五日一大宴，上马一提金，下马一提银。如此恩礼，都不能留得住他。致使今日被逼迫几乎迁都以避其锋。如今主公既然把他擒住了，如果不除掉，恐怕贻患无穷。”

孙权沉吟半饷，说：“你说的有道理。”

于是，就把关羽父子推出杀掉。

演义中是说主薄左咸的主意，孙权才杀掉了关羽父子。

但史料中并没有左咸其人，一般认为是罗贯中虚构的人物。但至少说明，杀害关羽并非吕蒙的主意。

看一下史料是如何说的吧。

据《三国志·蜀书·关张马黄赵传》裴松之注引《蜀记》记载：

权遣将军击羽，获羽及子平。权欲活羽以敌刘、曹，左右曰：“狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！”乃斩之。

《蜀记》是晋朝史学家王隐所著三国时期蜀汉的史书，裴松之注解《三国志》从该书引用了许多的史料，可信度比较高。

该书记载，关羽父子被擒后，孙权想招降关羽以对抗刘备、曹操。左右说“狼子不可养，否则后患无穷。曹公没有及时除掉，招致了大患，差点到了迁徙都城的地步。现在不可以留着他”。于是，孙权就把关羽杀掉了。

这与演义描写的情景差不多，只是提这个建议的人不一样。《蜀记》说得是孙权身边左右的人，演义说是左咸，有人认为罗贯中有意无意而为之。“左右”与“左咸”字面上差不多，不清楚老罗是咋想的。

根本而言，《蜀记》与演义所言相差不大。

但裴松之在此评论道：

臣松之按吴书：孙权遣将潘璋逆断羽走路，羽至即斩，且临沮去江陵二三百里，岂容不时杀羽，方议其生死乎？又云“权欲活羽以敌刘、曹”，此之不然，可以绝智者之口。

裴松之根据《吴书》认为：孙权派遣潘璋截断了关羽的退路，抓住关羽就应该把他杀掉。况且临沮离江陵二三百里，哪里可能不杀关羽，来来回回商议要不要杀关羽呢？

其意是说，恐怕夜长梦多，直接杀掉就省心了。

又说“留着关羽来对抗刘备、曹操”，这不可能，只不过想堵住一些人的嘴而已。

不管咋说，这都不是吕蒙执意要杀关羽。

在杀关羽这事上，吕蒙究竟是个啥态度呢？

据《周瑜鲁肃吕蒙传》记载：

羽还，在道路，数使人与蒙相闻，蒙辄厚遇其使，周游城中，家家致问，或手书示信。羽人还，私相参讯，咸知家门无恙，见待过于平时，故羽吏士无斗心。

之前，吕蒙接替鲁肃驻守陆口时，吕蒙表现的非常低调，与关羽的关系还是比较友好的。关羽从襄樊撤军后，在半路上就多次派遣使者与吕蒙联系。吕蒙对关羽的使者很客气，而且留他们在江陵城中游览，到将士家中去致意，有些还捎来了书信问候。

关羽的使者回来，把消息告诉了众将士，都知道家门无恙，而且吕蒙照顾的比他们平时还好，关羽的将士都没有了斗志。

从关羽派出使者与吕蒙联系来看，关羽还是存有想法的，是否有与吕蒙谈判的意图不得而知，但起码关羽并没有准备直接与吕蒙开战，来抢夺江陵。

而此时也看不出，吕蒙执意要置关羽于死地的意思。

会权寻至，羽自知孤穷，乃走麦城，西至漳乡，众皆委羽而降。权使朱然、潘璋断其径路，即父子俱获，荆州遂定。

不久，孙权来到了江陵，关羽自己感到穷途末路，于是败走麦城。西行到了临漳县，众将士都背叛关羽投降了孙权。孙权派遣朱然、潘璋截断了关羽逃走的小路，关羽父子被擒获。

但在这里，并没有介绍关羽父子是被谁杀死的。

一般认为是马忠杀死了关羽父子，但许多有影响的史书，都没有记载。

这个事是与孙吴有关，毕竟是他们杀死的关羽父子，但这是件大事，孙权恐怕是尽量减少刘备集团的愤怒，不好大力张扬，也就比较低调吧。

孙吴不说，蜀汉、曹魏就不可能了解其中具体的过程了。

因此，关羽没有选择主动投降孙权，孙权也没有派人去劝降关羽。关羽败逃后，的确是吕蒙的主意，在小路设伏擒获了关羽。但在擒获关羽之后，吕蒙并没有表现出执意要杀关羽的记载。

无论演义和史书，都找不到吕蒙执意要杀关羽的记载，更何况二人之间并不存在私人恩怨，反而是关系还比较友好。

我认为，吕蒙这样做，就是因为个人恩怨，他对关羽的所作所为是非常痛恨的，也是了结周瑜的心愿。

是有他自己的私心，当时关羽早已名声大噪，而吕蒙只不过是一个无名之辈，如果这次能抓住机会，那么必定会名气大增，还有他目光短浅，看不到关羽的重要性，另外关羽羞辱过吕蒙，他记在心里，所以他就执意杀了关羽。

当然是私人恩怨，因为吕蒙非常的痛恨关羽，觉得关羽的武功在他之上，所以想要杀掉关羽。